半带滤波器和cic滤波器的选择问题？

在数字上变频或下变频时，经常要做内插和抽取，根据我所看到的文献主要有两种方法：1、直接用cic滤波器；2、cic滤波器和半带滤波器联合。
好像没有看到只用半带滤波器来做内插和抽取的。
我有几个问题：
1、直接用cic滤波器，有一个好处是不需要涉及到滤波器抽头系数的设定，不需要乘法器，实现起来比较简单，不知道是不是这个原因？所以如果内插倍数不高，直接就用cic就可以。但是用cic滤波器在实际实现的时候需要做溢出考虑，级数高了，是不是就会有比较大的误差出现？毕竟存在极点。所以当内插倍数要求比较高时，就要用到半带滤波器来联合，是不是这个原因，所以在内插和抽取时，就出现了cic+半带滤波器？
2、如果直接用半带滤波器来做内插和抽取，显然，理论上只能用于2^M倍数关系的内插和抽取，假设正好就是满足这个关系，那么，当M比较大时，需要级联很多的半带滤波器，需要很多的抽头系数，需要做很多的乘法运算，那么这个方案在实际实现上是不划算的，是不是？如果不满足2^M的关系，那么只有两种选择，要么全部cic，要么cic级联半带滤波器。
3、结合1和2,我的最根本问题是，假设直接用cic滤波器的方案能够满足要求，同时，cic滤波器和半带滤波器级联的方案也能满足要求，是不是最好选择后者？
4、假设方案是选定cic滤波器+半带滤波器来做内插和级联，那么请问如何考虑它们的相关参数比较合适？
写得比较罗索，请有经验的大侠指正一下如何设计一个比较可行的内插和抽取的方案，推荐些资料也可以，谢谢！

照着adi的芯片抄

谢谢！有没有大侠继续给些见解阿，毕竟很多人都搞过什么软件无线电阿，全数字收发信机啊，就伸个援手吧。。。。

SigmaDelta A/D高采样的抽取里用到CIC比较多，仔细考虑字长的话
应该不会有溢出出现，CIC产生的问题是带内有ripple，还得需要一个补偿的滤波器。
CIC+HB级联确实比较有效一些，从功耗和面积上考虑。