请教一下，对于信道的衰落问题有什么办法可以用来克服呢？

其实我觉得衰落从某种程度上来说不算是坏事

最近在研究opptimistic communication？

不会吧

好像 会的，赫赫。。。。

会的啥，难道大家可以在衰落问题上挖坑灌文章？

Tse的那本书里，不是讲的有么？呵呵

具体说说？

不要把分集理解得太窄，N多技术其实都是某种意义上的分集
.136

是的
只能分集

就是那本Fundamentals of Wireless Communication 啊
第六章，Opportunistic Communication讲的不就是利用衰落来获得性能提升的么？
呵呵，我刚开始看，刚看到第三章，后面的还没看呐，不晓得说得对不对。

一般所讲的衰落应该是指快衰落

个人觉得：
对于单用户而言应该是坏事；
对于多用户而言通过机会调度可能不是坏事。

MIMO也是这样

关键取决于你的系统限制了哪些参数，允许那些参数可改变，以及衰落的速率
相比于你的系统基本单元速率如何，衰落的深度如何，衰落的原因（多径叠加？
遮挡或者天线有方向性？没准和频段也有关系，因为从你前面说的频段来看
好像是U频段，这个频段的随机干扰也较严重）才能具体的分析某种做法是否
能满足你的要求，否则泛泛的说就成了教科书了。
比如如果你限定了发射功率，速率，带宽，编码调制方式，除了分集的方法外
（分集一般是要求多天线接收/发射多个独立样本），
还可以利用多天线从空域滤波的角度避免衰落（此时考虑问题的角度变成了
各天线接收/发射的样本具有强相关性），比如全向天线可能接收/发射了一堆
角度的波叠加后衰了，用天线阵选择了某些角度到达的波叠加就有可能更强了。
如果有更多参数可以调整，则对抗衰落的做法也就有n种了，还得具体问题具体
分析。

你知道哪有卖这本书的hard copy吗？电子版看得不爽啊～
我觉得关键是independence,衰落终究不是什么好事啊

偶也没得，自己打印的，看完一章，就打印下一章。呵呵。

哦？我的那个电子版怎么不能打印啊？

这本书已经有中文版出来了，网上找找看，不过不知道翻译得怎样。

查了一下，确实出来了。呵呵。跟Glodsmith那本是同一套图书。呵呵