请教：wimax多径信道下的细定时算法

符号定时我用互相关算法，在第一径小与第二径、或第二径较大时，次峰值非常明显，但峰值大小并不稳定，若采用门限判决，检测到的峰值位置基本没什么规律。
手头有两个算法，一个是经典的互相关与自相关同是计算的算法，但运算量非常大，不利于实现；另一个是将本地的前导添加权重和偏移，叠加在接收序列上，进行细定时的迭代运算，但添加伪多径的参数很难确定。
请教一下有什么好的办法没，另外上面的互相关计算是经过频偏粗补偿的，基本去除了频偏的影响。

你要找的是峰值位置还是，确定峰值位置之后的分数倍采样间隔的定时误差？
因为实际信道是不断变化的，峰值位置本来就不大固定。

分数倍采样间隔的定时误差是在频域用导频跟踪的，这里主要是因为第二径响应的幅值不稳定，最后检测出的峰值几乎无法区分哪个是第一径、哪个是第二径对应的点；因为我还要用两个连续符号的前导互相关，来检测CP的长度，如果峰值位置和个数都不定，就很难判断了。

适当降低相关峰判别门限，来确保探测到的第一个相关峰总是第一径，不知道
对你是否合适。

我们用IEEE给的信道模型，会出现很多第二、三径较大的情况，另外接受信号通过AGC和归一化定标后，互相关的峰值大小与接受信号能量间的关系很难确定，门限值也十分难取。
另外我想问问matlab7中给的衰落信道模型对于实际仿真的可靠性是否足够，我拿不复位的ricianchan信道连续仿了上千桢也没出现第二、三径较大的情况

实际模型是测啥样就啥样，第几径高都是有可能的。统计模型则保证一定的统计规律。
实际的接收机是不能对多径作任何假设的，比如第一径就不一定是最高的。
实际接收机只需要捕获在较强的径上即可，在此范围内按一定的准则或算法，侦测
前后有没有可能的多径存在，这其中一般肯定有有漏径和虚径，只要能量相比主径
不是太大就ok，做到所有的径都能精确侦测到而没有任何虚假径不太可能。

现在的问题就是有一径明显强的互相关峰值大小，与有两径或三径相差不多时的互相关峰值差别太大。顾及前者，后者的峰值就检不出；顾及后者，前者就会检出许多伪峰值（噪声或其他因素引起）；而这两种情况的接收信号能量基本相同（也就是判决门限固定）。
我在想是不是我的判决门限需要根据多径的情况相应的变化？

谢谢!