天线的驻波系数与增益有关系吗？
发现有一段频率较高，最高达到了7，其他频率上都在1.5以下
但是画方向图时，dB(GainTotal)的三维图形和最大值变化不大
在VSWR=7的频点上和VSWR<1.5的频点上，方向图形状和最大值区别不明显
我原以为VSWR很大的时候，天线增益会猛降，但看结果不是这样
这是不是与实际不符？
没有关系，
增益是天线往某个方向上发射或者接受信号的能力强弱，
驻波比则是反映天线和你的传输线系统的匹配程度，
这个理论上可以通过匹配网络，尽可能往VSWR=1上面靠拢。
谢谢 查了下资料基本理解了 但是如何降低驻波比呢？
用到的频率范围中，刚好中心频率附近驻波比太高
不理解阻抗是怎么失配的
有关系，驻波大了，反射回去的能量就大，辐射出去的能量就少。
应该用dB（RealizedGaintotal）考核。
GainTotal计算的是辐射的功率与端口输入功率的比较，已经剔除了反射功率，因此不是天线的实际增益。RealizedGainTotal是辐射功率与端口入射功率的比，端口反射功率的损耗也计算在内，是实际的天线增益。
正解
多谢，以前没注意到这个
我前些天对天线样品做了测试，可能测试条件不好，但是观察到的情况有点匪夷所思
矢网确实在特定的频率上测出了峰值，比仿真得到的7小，但也达到了3
奇怪的地方在于，在之后用信号源、样品天线、标准增益天线、功率计测增益时
VSWR峰值的频率处，接收天线和功率计测得的功率是最大的
而其他小于1.5的大部分频点上，测得的功率很低
应该是相反才对啊？
方向性系数和驻波没有关系，但是增益有关系
天线方向图如何？方向图的峰值的方向是否发生了变化？
测试环境如何？如果环境不太好，可以改变被测天线和标准天线之间的距离，并在不同的距离上多测几次。
测试条件不好，天线增益太低，功率计几乎收不到信号
而在vswr较高的频点附近能接收到比较明显的信号
方向图条件有限没测成
下一次把增益和信号源功率提高了再试试
帮一个学术界别的专业的朋友问，有什么可以推荐的长距离无线电，大概几百公里，尽量
低latency 和低成本
多谢
我个人怎么觉得如果是单向的话，就是电离层通信，双向及比较麻烦了。
ADSL
wcdma
.55
相关文章：
- 请教驻波比和s11的问题(05-08)
- 问大家的巴伦输出驻波能做到多少？(05-08)
- 问下各位兄弟驻波检测器件选用的问题(05-08)
- 请教：功放loadpull仿真中，怎么画输出等驻波圆？(05-08)
- 天线的驻波比要求一般是多少？(05-08)
- 分享天线驻波比问题(05-08)
