请教超高频和微波RFID的区别和各自优点？

12-14

我对UHF(915 MHz)和微波(2.4 GHz)RFID的理解仅限于书本，我想了解一下市场上两类产品的区别和各自优点。
我的理解是UHF都是无源的，受环境（液体、金属等）影响大，读取距离在10米左右，技术较成熟。我知道美国有一个公司叫英频杰很厉害。微波频段的都是有源的，读取距离更远，传输数据量更大，但成本比较高。这方面的公司我不太了解。
希望您不吝赐教，谢啦！

impinj，alien，飞利浦这是三家rdid芯片厂家

2.4GHz的是有源的。距离更远，但需要电池。无源的标签可以做的很薄很小，适合多场合应用。距离最远大概10米左右。无源标签的成本要远低于有源标签。
2.4GHZ或者更高频段技术已经很成熟，没有什么特别的公司，谁都可以做。
UHF的标签最好的就是英频杰，ALIEN（发展了走了下坡路，被我天朝公司收购了）。国内有些厂家也在做无源标签。

哪个公司收购alien了？好久没关注了，以前alien的标签都是业内标杆啊

中瑞思创
.55

所以您的意思是超高频的技术还不完全成熟？比如进一步降低成本、减小尺寸？
另外我还想问一下超高频的传统难题是不是已经被解决了？我以前上课的时候学的，超高频的弱点包括不适用于恶劣环境（金属、潮湿、液体）；天线有定向性。但我不了解近几年的实际产品。

灵敏度可能还有提高的空间，我认为现在可以算成熟产品了，但技术总在进步。
你说的传统难题是没法依靠标签本身来解决的，这是电磁波自身的性质决定的。现在大部分都靠封装来解决。

那你确实有几年没关注了，impinj超过Alien有几年了。Alien技术方向有些失误。查了一下，中国公司叫中瑞思创，不知道收购完成没有。几千万美元。

上一篇：阻抗匹配与版图中的走线阻抗？
下一篇：一般的单极子天线如何匹配输入阻抗

射频专业培训教程推荐