请教:关于50欧阻抗匹配线的问题
有一个信号发生器,输出的是一个脉冲群信号,幅值,频率均可调,现在对该信号发生器进行校准。用示波器观察输出波形。
该信号发生器的输出口为50欧BNC口,通过一根50欧的同轴线和示波器连接。根据标准要求,示波器和信号发生器直接还要连接一个50欧的电阻,电阻两端都是50欧的BNC头。这样,连接情况就是:
信号发生器--->50欧电阻---->同轴线---->示波器。
现在问题是这样的。信号发生器输出设置为500V。示波器调为1M欧测量,示波器显示波形正确,但是只有250V左右,而示波器调为50欧测量时,只有125V左右。
这样的结果很让我疑惑,1M欧测量时,不是应该是500V,50欧测量时,不是应该是250V吗?
射频线的50欧阻抗匹配,是否分压?被这个结果搞晕了。求高手解答
示波器不熟悉
我想你还是用功率计或者频谱仪来看比较靠谱,不用担心匹配问题
你这个电阻我没看懂
.55
.55
信号发生器设置500V,是指的Vpp吧
射频线匹配了不分压,但你连了个电阻,这不分压恐怕也不行了,再确认下电阻应该怎么接?
好久不搞这个了,随便一说
信号发生器---->同轴线---->50欧电阻---->示波器 是否这样联接为好 不接50欧电阻是500V.
而示波器调为50欧测量时, 50欧电阻要去掉.
只能用示波器,要抓时域波形。。
对,Vpp。
示波器测量结果也是Vpp。
其实就是一个脉冲信号
50欧电阻是必须要接的,也是校准标准里面明确说明的。明确说明是阻值为50欧,带同轴接口的电阻。
我是这样理解的,示波器测量时是等同于将示波器串联到被测电路中,用1M欧模式测量时,由于1M欧远大于50欧电阻,所以测量结果应该就是开路电压,也就是应该等于发生器的实际输出值。如果用50欧模式测量,50欧和被测电路中那个50欧相等,应该是分压1/2,也就是发生器设置值的1/2. 但是现在的测试结果却都是我认为的理论值的1/2.
我这样理解有问题吗?哪里出错了?很疑惑
昨天睡下后又想了一下,不负责任的误导是不对的;
既然guide里面说了要50欧,那就50欧;为什么呢?信号发生器输出的阻抗是50,如果不用50欧电阻就失配了;所以,信号经过同轴线后,同轴线内芯和地之间接50欧电阻;
示波器接哪儿呢?不要慌,你选择1M欧姆模式,正的接50欧电阻非地端,负的接地,1M欧姆并联到地不影响信号发生器输出匹配;
没画图天赋,我就不上图了;
.55
赞“睡下后又想了一下”
50ohm串联到输出端口,标准是这么接的吗?感觉有些奇怪呢。
PPG的输出口,内部已经50ohm了,不需要再串一个电阻来匹配吧,已经和同轴线匹配
了。
另外,输出端,1M的示波器和50ohm同轴线直接相连,不匹配啊。波形很难正常。
我以前测的,都是示波器调为50ohm,同轴线直接将PPG和示波器相连,一般测试mVpp都
比较正确。
同意h8299的解释
我也觉得你说的对
示波器内部肯定是通过传输线把端口接到芯片上的,所以失配应该会有问题才对
相关文章:
- 谁能帮我简单解释一下真空377欧姆的阻抗是怎么来(05-08)
- 为什么微波选用50ohm作为标准阻抗?(05-08)
- 传输线的特性阻抗有什么工程意义?? (05-08)
- 真空阻抗怎么定义的?(05-08)
- 在计算微带特性阻抗时,电源层可以按照地考虑吗?(05-08)
- 请教:细线的直径对于偶极子天线阻抗的影响(05-08)