请教关于功分器用作功合时
如果上述的说法是正确的，那2端口不端接时，比如直接开路，会怎样呢？
多谢解答~
1端口接输入，2端口50欧端接，那S端口的输出比1端口的输入小3dB
ADS跑一下
.55
呃，说不通啊，按照你的说法，这个时候2端口上是不是也有信号输出，与S端口上信号一样？那这样的话，1-2的隔离度就是0了？
不好意思。。。。从来么有用过ADS。。。不会用。。。
如果没有隔离/匹配电阻，2上就是有信号，1还有反射，-6db
2端口没有输出，因为功分器有隔离电阻
额，那如果，1端口10dB，2端口也10dB，s端口输出是10dB，还是13dB呢？
我不太懂，只是用普通电路的知识来想的，1端口10dB，2端口端接，s端口是7dB，1 2 端口对换也是如此，那1 2 端口都10dB，是不是s端口就是7dB+7dB = 10dB？可是反过来说，应该是s端口13db，才是1 2 端口都10dB输出啊。。。汗，乱了。。。。
可能我是犯了什么特别2的常识性错误了？。。。
跟两个信号的相关性有关，
如果端口1和端口2的信号是同源信号，且同相位，那么S端口输出就是13dB。
如果这两个信号是同源信号，但是反相，那么S端口输出信号就是零功率了。
如果有相差，矢量合成一下即可。
如果这两个信号是不相关信号，那么S端口输出的总功率，还是10dB。
你犯的错误就是，没考虑两个信号的相关性。
可以是正相关，负相关，或者部分相关，或者不相关，合成后的信号功率都不一样。
想起了，光学的干涉问题。
今天差点和你的想法一样，
简单来说，功率不能直接相加，功分器里的功率要先算电压的矢量合成，这个通过s参数。
当然如果2路信号本身不相关的话，功率可以直接相加。
非常感谢~
换句话说，功分器几个端口之间的s参数是互易的么？加入s端口是3端口的话，s13跟s31其实是一样的，是么~？
没错，你可以这么理解。
常用的功分器，里面主要就是传输线变压器。
你这个ID，怎么看着这么面熟啊。
好像是个mm吧，在别的版面好像见过你。
mm怎么也玩微波啊
...不是mm，我一个同学用这个号混过second digi版。。。
现在他不用了~
2端口开路，1端口和s端口失配，能量被反射很多，具体算一下1和s的传输参数就可
我帮你用ADS跑了一下，采用的是带隔离电阻的微带线wilkison功分器
1端口输入，2端口50欧姆端接，S端口输出-3dB
1端口输入，2端口开路，S端口依然输出-3dB
多谢多谢。
不过这个结果有点儿怪啊，我做实验的结果好像不太一样。。。如果2端口端接了，可以明显看到S端口的幅度小了。。。
能给个具体数值嘛？
什么10db，13db，首先是功率减半，数值上就减少3db。
哎，看得蛋疼！
本来就没几个人来了，你再这么一搞，唉...
.55
2 port的50欧是负载，会吸收功率，S口在阻抗匹配的情况下得到的功率将比1port低3d
B。2 port理想开路情况下，S口得到大部分1 port的输入功率。
: 1端口输入，2端口开路，S端口依然输出-3dB
直觉这个结果有问题。
理想威尔金森功分器的1、2端是互相隔离的，所以这两个端口接什么性质的负载对其
相互间的传输（S12）没有影响。
1接输入，2接50 Ohm（或者开路）,S都输出-3dB,另外一半的功率被电阻吸收了。
如果把电阻当做是端口R（特征阻抗100 Ohm），那么 1,2，S，R构成了一个180度的定向
耦合器，类似于Rat Race Coupler
没有大问题，
内部电阻吸收了一半功率。
多谢各位的解答~！
your explanation is same with my simulation results
