聊一下仿真与调试的情况?
05-08
聊一下仿真与调试的情况?
要想设计滤波器还是容易的,但是想做的好的话也不是表面看到的那么简单。从理论和实践上都讲得通的人不多见。这就需要实践经验和理论知识的相互补充。
至于调试那是靠你的动手能力,对设计是个辅助作用,不要完全指望通过优化来弥补和纠正仿真时的不足,个人感觉调试和优化还是挺难的。挺耗费心神的。
样机做出来了,转产就不一定能出来,因素太多了。
每一个做研发的同事基本上都是调试高手,都是从调试入门的啊,当然也有纯设计人员,从来没见到调试过的研发人员。
比如说多工器的调试问题,就非常不简单,仿真上也很难仿真,即使仿真了也不见得怎么样,不知大家怎么看?
要想设计滤波器还是容易的,但是想做的好的话也不是表面看到的那么简单。从理论和实践上都讲得通的人不多见。这就需要实践经验和理论知识的相互补充。
至于调试那是靠你的动手能力,对设计是个辅助作用,不要完全指望通过优化来弥补和纠正仿真时的不足,个人感觉调试和优化还是挺难的。挺耗费心神的。
样机做出来了,转产就不一定能出来,因素太多了。
每一个做研发的同事基本上都是调试高手,都是从调试入门的啊,当然也有纯设计人员,从来没见到调试过的研发人员。
比如说多工器的调试问题,就非常不简单,仿真上也很难仿真,即使仿真了也不见得怎么样,不知大家怎么看?
仿真好比测试,调试好比测试加修正
保证一版成功,我感觉在把各个部分频率,耦合系数调试好以后一旦组合到一起,各种参数就会发生变化啊
我是想说如果第一次组合好电路以后怎么微调滤波器的各种性能啊
比如公共腔体的仿真?
优化啊 协同仿真啊
滤波器的理论、调试、设计水平都很好的人确实难得,需要学历、动手能力相结合!目前对于多工器的仿真,精度应该还是不错的,如果仿真即难也不准,调试很难并且一致性差,只能说设计还有缺陷,经验还比较欠缺,最终只能是模型与实际情况脱节严重,不是其它的问题,模型修正完毕,这些问题就没有了!
相关文章:
- 电磁场仿真优化软件包--IE3D(05-08)
- 电磁场仿真软件包&--FIDELITY(05-08)
- 请大侠推荐一个FDTD仿真方面的软件????(05-08)
- 请问目前主要有哪些FDTD的仿真计算软件?(05-08)
- 请问:有没有基于物理光学法的天线仿真软件?(05-08)
- 如果想仿真贴片天线上的电流分布,用什么软件?(05-08)
射频专业培训教程推荐