微带双工器和腔体双工器哪个更容易上手?
05-08
新人,想做双工器,想问下用微带做容易,还是用腔体做容易些?
相比来讲,应该是微带的!
我也感觉微带的要容易些,现在正在看微带理论呢,腔体的还没看呢,谢谢指导!
腔体内部是一条直径由粗到细程多个阶梯递减的铜杆构成,从而实现阻抗的变换,二微带的则是几条微带线和几个电阻组成,从而实现阻抗变换,腔体好一些吧,比较直观。
个人感觉微带的容易一些吧
腔体的容易,而且应用领域广泛。微带需要调试的参数太多太多,但是现实中可以自己亲手加工调试测试。你自己斟酌吧,我两个都做了,感觉原理是相通的
微带的要考虑的寄生之类的东西多一点
我也觉得应该是微带的容易一些吧
微带的比较容易上手,腔体的比较麻烦,需要考虑的因素很多
我只会做腔体的,微带的没做过,想学习这方面的书,有高人可以提供点不 ?谢谢哈
微带的应该简单些吧。可要做好都不容易啊!
差不多,没有什么更容易的,如果你不会外语,那你说西班牙语和葡萄牙语哪个更容易学?看你有哪方面的基础了!要是想学,就脚踏实地的好好从基础学起,没有什么事是容易的!
大哥,求腔体双工器设计指导……
腔体的容易,而且应用领域广泛。
沙发
路过
相关文章:
- HFSS如何计算腔体的屏蔽效能(05-08)
- HFSS9.2 仿真腔体虑波器的问题(05-08)
- 有没有做腔体滤波器的资料推荐?(05-08)
- 几十M腔体效应就这么严重么?(05-08)
- 有没有什么关于腔体滤波器的综述性文章或者书籍的? (05-08)
- 请问微波腔体是什么原理呀(05-08)
射频专业培训教程推荐