浅谈撰写滤波器paper！

05-08

看的paper多了，写的多了，经验就出来了。简单谈谈吧！希望板块人气可以旺点！
开始写第一篇paper时，感觉自己很无助，觉得很容易就把paper堆出来了。结果就是挨了老板的一顿狂骂，写英文paper最忌讳原文copy别人的句子。最好就是把别人的句子拿来修改再用，确保了无大的语法错误。
Abstract：这部分一定要简练，用几句简单的话突出自己的创新点。让reviewers一看就知道你的idea。
Introduction：这部分很重要，因为你需要把前人所做过的贡献罗列出来。然后突出自己的不同点，从而使得别人认同你的新意。
主体部分：最关键的来了。其实我看过许多文章，觉得东西做的挺不错的，发不了好的Journal的很大一部分原因是由于文章写的太烂。文章框架搭的太混乱，让人看的很糊涂。reviewers可没有耐心自己研究，基本上就reject了。
这部分文章写完，最好给别人先看看，让别人评价下，是否有顺畅的结构。许多人认为基础的设计过程叙述是多余的，其实这部分是至关重要。比如说滤波器的关键尺寸与S参数的关系。这很容易就让人了解了你的整个设计过程。
还有一点，许多人由于没有程序去得到耦合矩阵。其实我们所设计的滤波器所用得矩阵基本上都有了，可以直接拿过来用就可以了。
当然了，再会写文章也要有真材实料。2000年至今，滤波器的paper狂多。许多人觉得IEEE paper很不可及，为什么，就是因为我们看的paper太少了，看的新paper太少了。Idea怎么来的?当然需要看N多的paper。看中国期刊网的paper你一辈子都不要想发SCI了，国内的文章刊登出来就需要个1.2年，黄花菜都凉了。许多IEEE的paper由投稿到刊登出来需要半年左右，这样才可以跟的上别人的思路。

虽然我做的不是滤波器，但是发文章方面，我很同意的一点就是文章一定要有创新点，而且有创新点时就要赶快发，否则大家都发类似的文章，你就别想在好的杂志上中了

一般新结构的文章多一些，经典的综合理论文章就那么几篇，不过都是留下名字的，嘿嘿。

呵呵不错的啊

说的太好了啊

可以说，国内没有几篇滤波器论文是有实用价值的，只是追求理论上的探索而已。

呵呵受教啦哎要学的地方还很多呐

中国高校只是一味的追求SCI的数量，在工程中沿用至今的仍然是基于金属腔体。理论嘛，就是用来灌水的

其实还有很重要的一点那就是paper要多写多投，坚持不懈！

小编应当是高校的喽，读了2篇你的精华区帖子，获益良多，顶起来

多谢分享。

顶小编！

只有高校的才会关注paper，呵呵

严肃同意小编的观点！

默默的想，写paper已经写累了！

说的很对啊，很有感触
有东西还要会写才行

多谢分享啊

不错不错谢小编

晕

敢问小编做那种类型的滤波器?

小编讲得很好

CST电磁和电路协同仿真?

写的真好，学习学习

看国内的文章有意义?！怎么出来的大家心里都有数

说的很有道理，我们很多人不习惯看英文文献，所以只能速度慢。

用金属腔体的结果就是温飘的问题很尖锐啊，真希望有人能搞出新材料来。

用金属腔体的结果就是温飘的问题很尖锐啊，真希望有人能搞出新材料来。其实很困惑一点，发表论文这件事和公司学校还有合作伙伴关系有多大啊。我感觉大学好发表论文主要是看教授吧，大公司好发表论文也有背景考虑的。不知道这是不是我的误解。

谢谢小编分享。

“。许多人由于没有程序去得到耦合矩阵。”，能请教你是通过什么程序得到的吗，我也想学学

上一篇：siw滤波器馈电
下一篇：分享心得！

射频专业培训教程推荐