17G带通滤波器Designer仿真结果，“左右肩”斜的厉害，怎么回事？

05-08

问题如上，仿出来的S21带内插损斜的太厉害了，怎么调整都没办法调成平的，不知道是软件没用对还是耦合有错，用得结构是最简单的平行微带线，3阶的，下面是仿真出来的问题图形

耦合有问题
另外看一下仿真设置有没有问题，比如中心频率什么的

带外有峰，没有优化好！

这是1-30G的结果，我学的浅，能说得更详细点吗

主要是你的耦合没搞好

你是用ADS优化做的吗,cerrentEF是否收敛了?

优化下不就行了
另外帅哥你的点数有的少呀

我用designer做得

你的图片是用Designer的吗?我那个不允许做你图中这么宽的通带，只允许0.4-0.5G。
另：头一次有人夸我帅，谢谢呵

现在找到一个可能的原因，还不太肯定。
原来仿真的时候只设了3层，微带线，介质板和地，现在又加了空气腔，仿出来的图形，带内倒是挺端正了，但是带外又翘起来了，愁啊

6楼的兄弟仿真的还不满足你要求?
一般情况下通带宽插损会好
如果你的带外要求不高的话就尽量把通带做宽些

那个带宽太宽了，影响带外抑制，
现在是把两端的50欧姆线加长到10mm，通带内就正了，到32mm左右时又偏，可是这个波段的波长也不是32mm附近啊
50欧姆线的宽度变化对结果基本没影响
求高手指点啊

发一个我仿的结果上来
直接用软件优化算出来的这里我没设置损耗
如果你要是有高的带外要求话可以多加几阶谐振器哈

想请教一下关于designer的使用，我的qq767883264，给我回复好吗

楼上是怎么优化的?是designer优化还是联合仿真?用了多长时间啊?

designer自己优化的几分钟搞定哈

你是用CIRCUIT电路里面的理想元件搭的吗?我是用PLANAR EM做EM 仿真的，仿起来很慢的呀，哪里能仿那么快?

射频专业培训教程推荐