X波段滤波器设计（求助）

05-08

哪位大侠做过X波段（8-12G）的滤波器?1G带宽，最好是微带结构的。
小弟现在想做一个，已经做过发夹和平行耦合线形式的，效果很不好。
谢谢大家了讨论一下也行啊

如果你做的滤波器是这个频率的话，我觉得有点小问题：一，带宽算下来是40%，属于宽带形式的，而平行耦合线和发夹式好象是窄带形式的（带宽<20%）；二，我不知道你用的什么仿真软件，如果是用CST和HFSS仿真的话，那么微带结构在这么高的频率下肯定会和理论有较大的差距，不如用带状线或者波导结构试试。补充我的一点经验，中心频率如果发生偏移的话是很正常的，要修改原先的中心频率。

我做过，交指线的，效果挺好

LZ说的是1G带宽的话应该很好做的
我做过平行耦合线的微带滤波器，觉得还行啊
不过频段高了确实可能存在f0漂移的问题

8-12G 做1G带宽挺舒服的

谢谢楼上的所有兄弟姐妹，谢谢沙发回复的那么认真，我说的是1G带宽，但是也谢谢你，学到了另外一些东西。听你们说很好做，那可能是我经验不够，我是新手，接触滤波器半年多一点，有很多东西想向前辈们学。
我加不了分，想给你们加分怎么才行啊是不是级别不够? 高手指点
具体说说我做的情况吧：
我用的是微波office仿真软件，大家好像很少用，板子是外面工厂做的，缝宽带宽精度0.2mm（8mil）。第一次是做发夹形式的，7阶，介电常数6，0.8mm厚聚四氟乙烯板才，仿真效果不错，但实际做出来后出现问题，一方面是fo偏低500多MHz，另一方面是带内损耗最少也有4dB,根本就没法调。所以我猜测可能是发夹形式的做不了这么高频，决定改用平行耦合线形式的。同样条件，同样仿真效果不错，可是遗憾的是实测效果和发夹的差不多。
注：我仿真时还试了fo偏高、偏低200MHz的两种情况，所以总共是做了三种情况，以备其他因素造成频偏时有所选择。但是三种效果都差不多，后来分析可能是频率较高，偏200MHz实际做出来的板子尺寸几乎没变化，所以实测效果差不多，如果再做可能得偏500MHz左右（猜测）。
前辈们看看我在这个过程中有什么问题，应该注意什么，分析问题的思路有什么不对，能说多少就说多少吧，我会很感激。还有我看了一两本讲滤波器很经典的书，有一本好像是现代滤波器设计（作者：甘本拔），但觉得还是抓不住滤波器的精髓，我是不是应该再看看别的什么书比较一下，前辈们推荐一下，还是应该再反复认真看几遍那本经典，怎样弄比较好?过来人指点一下，谢谢了！有没有好的讲滤波器工程方面的书也推荐一下，因为对于一个设计指标，经常弄不懂该选什么形式的去做?

只用MWO做仿真然后直接上板子实验了么?没有继续在CST或HFSS中仿?
实物测量的效果确实要比仿真效果要好不少
Fo在正负5%内波动还是正常的，不过按你说的都已经偏移500M了

有个问题哈
聚四氟乙烯板材不是软的么?估计你用的不是聚四氟乙烯吧?
看看匹配怎样，如果匹配很好但带内插损还是很大，那就要怀疑下板子的损耗了
做天线时遇到过这个问题，好板子和差板子做微带，差了6个dB

8 -12GHZ用交趾做应该效果不错
我的伙伴做过8-10的
你应该用HFSS 仿真一下，再根据经验进行加工。mwo不一定很准

首先谢谢小编光临，呵呵，还谢谢加分。
我博士师兄告诉我的，做微带的用MWO就够了，以前我做过其他频段（C、S波段）的滤波器，主要是交趾形式的，仿真效果和实际差的没那么大，至少还可以调试，所以一直也没用HFSS和CST。不过现在看来还是有必要用HFSS或CST仿真一下的。
“Fo在正负5%内波动还是正常的，不过按你说的都已经偏移500M了”。是的，我的F0是10G,但偏到了9.5G左右，算算也还正常哈，正好百分之五，呵呵，谢谢了，我还有什么没注意到的吗，小编前辈，多指教啊。

不好意思，更正一下，板材是泰州旺灵绝缘材料厂的聚四氟乙烯陶瓷复合介质基片TF-1/2，挺软的。
“看看匹配怎样，如果匹配很好但带内插损还是很大，那就要怀疑下板子的损耗了”。关于匹配是这样的，我没保存图，只有描述一下了。经过简单调试，带内S11小于-15dB,S21在-4dB左右。你觉得板材有问题吗?

谢谢提醒，我以后要用HFSS仿真一下。
我师兄最近找出来一个他几年前做的，同样指标同样板材的滤波器，平行耦合线的，性能不错，我就郁闷了，同样条件，我做出来怎么就那么差?要好好分析一下

滤波器设计最主要的就是要防止中心频率偏移，一般是在一个版上设计不同的频段，再根据实际测试效果来挑选。

做过一个腔体的，好像也不大

微带滤波器在X波段，尤其10G以上，理论仿真波形很好，实际做出来存在几个问题：一是中心频率会向低偏移，偏移多少不好说，频率越高影响越大，因为板子加工误差的影响、介电常数的误差的影响；二是带宽会变窄；三是带外高端波形会飘起来。一般带状线的效果会好不少，但带状线两层板之间一定要压紧，否则高端或低端也会出现飘起来，结果抑制达不到要求。一般进入X\Ku波段在条件许可的情况下，选择腔体结构还是不错的。

上一篇：高手看一下,求关于腔体滤波器！吸收腔！方面的文章
下一篇：腔体滤波器的耦合问题

射频专业培训教程推荐