菜鸟求助设计腔体滤波器问题
要设计腔体滤波器，拿到一个指标后确定介数 然后要进行那些计算 和变换?
请高手指点！能给点设计实例资料更好 给大哥们加分啊 谢谢·
ygb616@163.com
本论坛应该有类似问题的答案。你要做腔体的话首先确定低通模型（最大平坦、切比雪夫......）阶数应由带外特性决定。这个查表即可。然后根据低通模型和带内插损以及中心频率确定腔体的无载Q值，然后确定腔体结构。在根据低通模型和相对带宽要求，确定耦合系数。从而确定整体结构。
楼上的能不能说清楚点啊
还不是很明白
谢谢
不知道，哪方面有问题，你最好先看下书。一般腔体的设计思路就如上述的。你的问题能否说的具体一点。
我的意思是我现在刚开学 是个菜鸟
我想知道 具体的设计流程
要经过那些计算或变换
设计步骤：根据指标确定滤波器形式（最大平坦、切比雪夫、类椭圆（一般用切比雪夫多些））
——〉根据所选的类型和带外特性选择是几阶滤波（有表可查）——>根据所查的元件值
计算枪体所需的无载Q值——〉设计单个腔体，是腔体谐振在中心频率上并且具有不小
于上一步计算结果的无载Q值——〉再根据元件值（表查到的）计算腔与腔之间的耦合系
数——〉采用某种方式满足这个耦合系数（一般是改变腔之间的距离）——〉根据元件
值计算输入输出端口所需的有载Q值——〉调整输入输出 端口结构满足这个值。这样一
个腔体滤波器的初步结构就得到了。当然这是一般情况，当存在交叉耦合时还要计算得
到交叉耦合系数并在实际中与相应结构参数对应起来，这就比较复杂了。你可以先尝试
做没有交叉耦合结构的。
楼上的其实讲的很详细了，对于新人来说有可能没有接触实际设计，还有点迷茫，呵呵
我想问下，在做交叉时，你有没有做单独仿真，得到交叉的耦合系数或是直接在实际中调试?
呵呵，我也是刚开始做滤波，从前是做emc和天线。交叉（传统的那种三腔交叉和四腔交叉只是在看书时见过）还没做过。不过我曾经做的一个滤波谐振杆间距比较近，1、3杆间应该有较强的耦合（相对一般情况），而且总体仿真时带外也会出现传输极点。不过这有点蒙的感觉！ ：）
dobby 要是做过，想请教一下了！
呵呵，我也只是看到别人做过CT和CQ，一般也不仿真交叉。我试着用CST仿真了一下，但是实际中还是要改进，比如做个容性交叉，如果是按照的仿真的尺寸，往往交叉就弱了，当然频率越高，这种误差就越大。
你说的那个问题应该是在梳状滤波器时出现的吧，一般我们都是忽略不相邻腔的耦合（特意引入交叉情况除外），但是在设计梳状时，好像不相邻腔的耦合还是影响比较大的
个人的一点愚见，呵呵！
那你试过用hfss吗?有限元算这会不会比时域有限积分(CST是这算法吧)算得准呀。不过你说的梳状结构耦合强确实有这种感觉。唉，拿什么搞定你，我的交叉耦合！
据个人经验，hfss好像也不是很准确，也许他是准确的，只是我们实际工艺不能做到和仿真一模一样，因为hfss计算太费时间，所以在做整体仿真时，不推荐使用
呵呵， 同意！一般不是都加调谐螺钉，弥补工艺上可能存在的误差吗?
用ＨＦＳＳ算交叉的工作量太大了
一般都是在调试中实现
现在我看到的交叉形式也就是ＣＴ和ＣＱ
还有就是ＣＴ＼ＣＱ嵌套使用的
需要那些数学方面的知识啊
我现在才发现数学真的很重要
呵呵，矩阵论吧，一般要求一个耦合系数的矩阵
交叉耦合，你可以看看99RJC的文章，呵呵
HFSS还是挺准确的
。
其实hfss算得挺准的，关键看你怎么设置了，对于交叉耦合很多的双工器，整体仿真推荐协同仿真，不然又慢又不准
hfss是研制问题，最主要还是前期的设计。
大家共加油。
弱弱的问下各位高手,梳妆线圆杆腔体滤波器的腔体要怎么选择啊,第一个谐振杆和边腔之间的距离要怎么选择啊?抽头是用时延算好呢,还是用有载Q值呢?时延具体要怎么算啊?
时延=4Qe/w
非常感谢楼上的回答,算出来的结果是ns吗?是无载Q/相对带宽吗?
协同仿真是怎么仿真啊
是4倍的无载Q/角频率
协同仿真要怎样做呢?
我们现在是把建好的模型带入微波办公室优化
得到外部Q及交叉和级间耦合系数,
协同仿真要怎样做呢? 请问有哪些资料可以参考呢?谢谢！
弱弱的问下,大家提到的"有表可查"里的表指的是什么表啊
是g值表么
问下:查表是查的什么表?
一般的计算公式呢
请教一下，用HFSS仿真腔间耦合时候
K和腔间距离有什么关系，怎么建立两者之间的关系啊。
或者是说 K 值怎么同改变腔间距离的来的谐振频率建立关系
或者仿镇模型需要什么特殊设置吗?
相关文章：
- 一个微带设计考虑的问题(05-08)
- 请推荐微波滤波器的设计软件(05-08)
- 请问，这里有大侠能设计微波发生器吗？(05-08)
- 我想学习一下微波段的匹配网络的设计(05-08)
- 请问设计微波功率放大器在哪里有参考资料?(05-08)
- 询问关于Hairpin滤波器的设计(05-08)
