射频电缆组件VSWR与电缆长度关系
05-08
在最近电缆组件测试中发现一个头疼的问题,原先测试组件性能是常常按1米线长测试,方便对电缆的损耗的测试。按1米长度的组件测试,电压驻波比VSWR都很好,给用户的性能承诺按此提供(隐患:未注明电缆长度),后来用户订货中各种长度都有,超过一米的OK没有一点问题,短于一米的问题来了,端口1测得的VSWR中含有端口2的反射,线缆越短,端口2反射到端口1的信号越大,VSWR会比一米长的大很多,悲剧啊。以后要小心了。
具体大多少呐?一下粗略计算一下,不考虑相位影响。
假设一米长组件最大VSWR为1.20,两端为相同的接头,换成反射系数为0.091(含端口2的反射系数),
电缆最大损耗1dB/m,大约78%的反射信号回到端口1,损耗掉22%
单个接头的反射系数为F+0.78F=0.091 F=0.051
如果电缆长度0.1M,总衰减0.1dB,则99.8%的反射信号进入端口1,
反射系数约为0.051*2=0.12
0.1米长组件VSWR=1.27
以上仅为粗略计算,考虑到电缆带来的反射,实际应大于1.30.
呵呵,记住教训,以后报参数时,一定要考虑到线长的影响。
具体大多少呐?一下粗略计算一下,不考虑相位影响。
假设一米长组件最大VSWR为1.20,两端为相同的接头,换成反射系数为0.091(含端口2的反射系数),
电缆最大损耗1dB/m,大约78%的反射信号回到端口1,损耗掉22%
单个接头的反射系数为F+0.78F=0.091 F=0.051
如果电缆长度0.1M,总衰减0.1dB,则99.8%的反射信号进入端口1,
反射系数约为0.051*2=0.12
0.1米长组件VSWR=1.27
以上仅为粗略计算,考虑到电缆带来的反射,实际应大于1.30.
呵呵,记住教训,以后报参数时,一定要考虑到线长的影响。
线越短, 反射回来的那部分消化不了。
可以跟客户说插损性能变好了。
请问怎么判断矢网仪电缆线的好坏
相关文章:
- 有测射频辐射强度的东西卖吗?(05-08)
- 请做过射频板的进来讨论(05-08)
- 射频模块/中频模块接口(05-08)
- 关于射频技术(05-08)
- 熟悉射频电路的大侠看过来!(05-08)
- 请问关于射频电路设计好的magazine&jouunal!(05-08)
射频专业培训教程推荐