如何测量连接器的VSWR？

05-08

问下各位大虾..
厂商帮我们制作了一批SMA接头,我们要求是在VSWR在1.3以下,现在我如何去测量它是在1.3以下?
取一根大概200mm的线材两头接上SMA接头用网络分析仪测量这样准吗?有没有好点的办法?

如果线端SMA，就是两头连接网络分析仪测试：一端接到网络分析仪，另一端接上校准件负载，但是必须保证连接的线材也是性能很好的才能才测得准确。如果是板端SMA，可以并联2个50欧姆电阻，万用表测试显示50欧母，然后连接网络分析仪测试，这种办法不知是否能权威，但有人这样做。

要用好一点的线材，一头接负载，这样比较准

看来你们公司手也太新了点，这样，给你一个建议，你让供应商做好组件，你委托一个你认识的人帮忙测试下。
我估计你测试起来比较麻烦了就。这个对于做连接器的公司来说就是在在正常不过的问题，你来问，显得你们公司的确不是坐这个的了。

我们是专业做连接器的，对于板端和微带用的连接器测试，确实有点烦恼，
一、楼上各位的方法，都会用到两个连接器，对吧?这应该和我们实际要测的值是有区别的；
二，还有线材或板材，它们与连接器的连接部位由于焊接等原因会造成阻抗突变，测出来的值可能也不准。

让你们的供应商搞个工装给你们测试
小编要求什么频段1.3的驻波比?

同学，不要拿自己的的理想状态跟客户去解释，这样的工作方法是不对的，起码对于你一个做产品的心态是不好的。
你要了解客户，你的用户的使用状态，安装的正确与否，然后按照最终的使用状态去测试，测试出来的结果才是客户想要的，也是你应该做的，实验室做出来的产品有时候是不被客户认可的。
特别是你说的微带线的面板连接器，一定要按照实际的状态去测试下。

这种指标要求本身就是无法验证的，连接器装配成组件，除了连接器本身的性能外，还与电缆的选择、焊接工艺、补偿尺寸的控制等息息相关，同一种连接器，不同的厂家装配出来的指标肯定不会一样。各种规范中没有一个针对单独连接器的测试方法，而只介绍了组件的测试。所以你这种指标基本无法验证，一般只能找相对信任的厂商来保证质量。关于指标的考量，在正常装配情况下，取电缆的驻波开根号，大概可以体现单个接头的品质，但这仅仅只能作为参考指标。也可以用时域来检验反射点，也能看出连接器的性能。

国外品牌厂商 TE、MACOM等给出的指标是相当高的，直角微带用的都要1.8G,VSWR<1.32。我们拿他的产品，按照用户实际使用状态去测试的，结果相差很大。
我接受6楼的批评哈，在民品市场，确实以用户使用状态为测试基准。但是在军用行业，就有点行不通。
7楼说的是双连接器测试法吧，比如说一个线缆组件（2个接头，一根线缆）按此方法，测试结果<1.7，单个就能达到1.3,。但是有的客户不认同，特别是军用第三方认证的。

傲文这么多年多连接器的认识居然是这样的?太不可思议了?这么多年怎么跟客户解释的呢?

我司不是做connector的,我们在做antenna的,现在无法准确的确认connector能否达到我们所需的VSWR <1.3

请问一端LOAD 一端接网仪,后面怎么测试?

一端接load 后面的操作步骤是?我不太明白,我刚入这行的,请多多指教哦！

4.9---6.0G和2.4---2.5G内都要在1.3以内

到6G的天线，sma接头是应该没问题的，难道不可以接到你们的器件上测试吗?
sma接头可以做到18G，好的接头的驻波比能到1.4左右

小编留言：

我们司买的厂家估计很乱哦,没有自己的研发能力,估计只能做做市面上常见的,以及仿造人家的！呵呵呵

楼上是对的。如果是SMA，6G以内没有必要测，N型就有点难说了。SMA产品一般厂家都能达到1.2以下，好的一点厂家完全能做到1.05,MIL标准的是18G 直式VSWR<1.25，直角1.35

用时域测试吧至少我们和我们客户都认可

小编留言：

你好,时域测试,能用安捷伦的E5071c 测试吗?具体的步骤是怎么样测试哦?帮忙讲讲,这块我不太懂,刚入行,谢谢帮助！

E5071C可以测时域的，只测过电缆的，连接器的倒没测过

能说说步骤吗?这块不太了解！

老实说，你装的和用户装的，以及产品供应商装的电缆组件指标可能会差很多，装电缆是个技术活不是说做网线，高手和低手装的差很多呢，不信你试一下，给你原装的老外高级产品，你装出来可能还没有镇江出来的地摊货指标好！

上一篇：如何降低VSWR？
下一篇：请教QMA-K接头的标准尺寸！

射频专业培训教程推荐