SMA-KK转接器SMA-KFD-0.38性能
目标:结构简单,互换性好,零件少加工简单,转配简单高效率,性能优良。
到现在有了点成绩,来交流交流:(测试端口3.5mm)
10只SMA-KK转接器:0-18GHz,VSWR<1.08,0-20GHz<1.1,由于机子最高只能弄到20GHz,不知道到26.5GHz能怎么样。
(绝缘支撑的尺寸还是出了点问题,估计在改改,100件左右的小批量18GHz<1.1应该没问题)
10只SMA-KFD-配0.38插针连接器:
(背对背测试,由于条件落后,身边没有绝缘子,找了个0.3mm的钢针连接的):
0-18GHz,VSWR<1.22,换算成单个估计在1.1左右
发现论坛越来越冷清了。一年前杠接触连接器就来这了学习,在这了的确学习了很多,到现在养成习惯每天都来看看,但是的确发现冷清了许多。
别太追求性能,性能大都都能调下来。 我更加注意成本,机械重复使用可靠性。尤其成本 谁要能将N-J的1/2总成本控制在3元以内,呵呵
11111111111111111111111111111111111111111111111
就是有哥们这样的企业导致整个行业没有竞争力。
人家N-JJ一个卖30美金,你居然还在追求3块。
11111111111111111111111111111111111111111111
成本是个问题,我前段时间在找连接器零件生产厂家(我们是军企),一个很简单的外壳,有报价2元的,有报价20元的,有报价50元的。
而我一再强调了我的要求(比如同轴度啊,表面粗糙度啊,毛刺啊),还不给打样,你说我该相信谁?难道报50元的厂家是用人工用指甲抠出来的,所以成本很高?
还有关于成本问题,我一直不知道应该怎样理解?是说加工呢?性能呢?原始设计呢?
就那我这个说吧,
先说设计:总共只有4个零件:外壳、2个PTFE绝缘支撑、内导体。
再说加工:原始设计对加工要求(0.02mm同轴度,尺寸精度公差带小于0.03mm,绝缘支撑公差带小0.04mm)
在说装配:用工装一次压接而成,不需任何修建或调整性能就能保证VSWR1.1以内。
从成本上说,零件数量没法再减了吧?零件精度要求降低,这个恐怕和性能有关了,看你能接受怎样的了?装配很简单了吧?
说来说去,就只有加工了。至于你是“涂”金和“镀”金,QBe2用59铜,发挥各种“动脑筋了”
。
我搞这个就是为了要达到批量化的,不是测试精品。
我倒想说:要做低价位的东西简单,做搞价位的东西难!
我们内部都还有课题要进口国外的连接器呢。
学习了 ! 下次有需要加工的可以找我们呀,嘻嘻
請教一下,這個sma-kk轉接頭 要怎麼驗證有達到我要的頻率!
0-18GHz,VSWR<1.08,0-20GHz<1.1---->駐波比數值 怎麼看到我要的頻率!
相关文章:
- 请问是不是IP3越高,表明管子性能越好?(05-08)
- 请问介质厚度对微带天线性能的影响(05-08)
- 怎么测试巴伦(balun)的性能?(05-08)
- 求助,哪里可以测试材料的吸波性能?(05-08)
- 请问ADS04比03性能或功能上有哪些提高(05-08)
- 哪位高人知道如何分析计算接收机的阻塞性能?(05-08)