N型结构的尝试
介质我没选用PTFE,而是用了PEEK。
zhou兄,你好。这种尝试很不错,想问一下,你的绝缘子从图片上看怎么三种颜色,是一体的吗?介电常数是多少?
不是一体的。最内部是金属件,最外部也是金属件,中间是绝缘体。它们构成一个标准组件,
罗森伯格也有类似标准件,其驻波是《1.02.内导体是穿过最里面金属件孔固定,最外部金属件
是直接灌装入壳体中。其典型外径是9.4mm左右,您可以看看罗森伯格的微波样本。介电常数我
在尝试,估计是3.2左右。
能介绍一下如何测试绝缘体的介电常数吗?
看过这玩艺,不错的东东呢。内导体的加工也不容易哦。好象还是0-80的美制螺纹难哦。
所见略同,内导体连接螺纹不是好加工的。考验国内厂家的加工设备能力了。另外,壳体间的配合间隙控制也很精确,好的构想还是要好的设备才能实现呀。支持发展高科技制造产业,这才是强国战略呀。
有个连接器的剖面看看就更好!
接1/2的 绝缘材料用POM的, 注塑成型,没必要用PTFE, 驻波一般可以做到3G的话1.05以下
POM不就是聚甲醛嘛。能用吗?介电常数是多少啊?
使用温度很低-40-100
我也是想知道怎麼測試connector絕緣體的介電係數!
目前只曉得測試電路板的介電係數是使用"共振器"來求出的,至於connector就不曉得了,有請小编指導了!
这种结构 完成可以采用常规 POM实现,(塑模) 性能上也很不错 DC-6GHZ (1.05)
Zhou-xin这个接头原始设计时,绝缘支撑是自己计算的还是有什么参考,或是根据经验仿真优化?
其实做这款N型时是有参考的,我拆过一款进口N型精密负载,其用的就是这种结构,当然我也曾仿真过。只是想验证一下这种结构的优越性,所以才变化一下常规结构积累一些经验。其实用PTFE也是可以做到18GHz的,而且性能也不错。
连接器支撑子的材料选择,可以根据产品的使用环境来进行的。
测试用耐温80度足以,但是实际使用的场合多种多样,根据机械环境要求,也有不同的选择
请问哪里有这方面的例子啊
相关文章:
- HFSS9计算简单天线的频率很准!其他结构如何?(05-08)
- 这样的天线用什么结构合适(05-08)
- 请问在ads中如何将电路转化成微带线电路结构?(05-08)
- 在HFSS9中SHEET类型的结构不能使用SUBSTRACT?(05-08)
- 问:MMIC放大器PHEMT源极自偏置电阻和电容版图结构处理?!(05-08)
- 问一下功分器的结构(05-08)