准备好了吗:连接器产业联盟
这些联盟组织对我国射频连接器企业来说,申请加盟该组织除需一次性支付较大的费用外,每生产一个产品都需要交纳专利费。这对我国相对弱小的射频连接器企业来说将是承重的负担,但如果仿制这些专利产品又将会面临专利纠纷。对我国用户单位来说,使用国外专利产品不仅造成成本的提高,也对我国整机设备带来产权隐患。
在这里,我想听听同行的真知灼见,希望早日结束目前价格战的泥潭。中国具备建立连接器产业联盟的条件了吗?最大的障碍又是什么呢?
沉默这么多天,连接器产业形势严峻啊。一方面优秀同行一个个被收购,一方面弱小全国同行产值加起来抵不上一个安费诺。就没人真正关心我们的前途和命运吗?
今年的连接器年会又要开了,估计还是在北京。到时我把通知上传吧。欢迎同行们参加,建言献策。
你也去吗?可以问一下小编是哪个单位的吗
呵呵。我当然去,这次经与工信部高频委员会秘书处初步定在2010年4月份。
希望能整合成有点实力的组织吧,不过不太乐观吧,可怜的国内环境啊!
目前可能基础环境还不太成熟,再等等吧
目前内地RF连接器分三个地域,镇江为基地的同轴连接器,西安为基础的同轴连接器,深圳为基础的同轴连接器。
镇江主要是民用这块,追求低价低质,充量;西安以前主要是军工为主,民用现在也很多,但民用这块做的没有镇江有优势;深圳为主的珠三角主要是外资巨头为主:安费诺,Tyco,Molex,FCI(苏州和上海也有),统治了高端市场。
而安费诺在这三个区域都收购了具有一定影响力的厂家,福洋,科耐特,深圳亚洲射频工厂,布局明显,打压国内射频厂的生存空间。国内工厂如果不是借着国内3G项目上的优势,到现在还有多少家具一定规模的厂家还在,不得而之。
在3G方面,IEC标准为主欧洲厂比美军标为主的厂商有很多优势,为他们争取到了很多份额。
谈国内连接器产业联盟,为时过早,没有自已的专利,联盟只能是作秀。
没有想到帖子要审核才能看到
发重复了。。
我们单位做民用产品,现在连接器产品用西安和镇江的,设备还有利润空间的用西安的,利润空间很少的就用镇江的。
感觉现在镇江的不懂技术的小老板都在做连接器,一个SMA的连接器做到2块钱,N型也才2块多,连接器的价格基本上就是材料的价格。
在这种环境下,根本就不要谈什么技术,都是仿制,在西安要20块钱的连接器,让镇江做3块钱一个。
国内的情况是感觉西安连接器企业还有些自己的设计技术,镇江那边感觉都是价格战,没有什么技术了。
真是一语中的。市场的成熟需要理性,不管是制造商还是购买方。就凭2块钱的N型会有长久市场吗?企业可能持续发展吗?沉思。
犹如一个孩子需要成长的过程,中国连接器伴随通讯业的迅猛增长,形成了今天的格局,低廉的价格是主要目的。
下一波呢?军工领域的持续需求,才可能成为质量不断提高的动力,祝愿中国连接器行业同仁(也包括我个人在内)能够更快成长。
建議小编多集結些同行業的工程師,畢竟國外的大公司在中國的工厂里工程師們還都是些中國人吧! 如果能結成一個組職之類的,相信會有一些推動的,小编覺得如何?本人供職於安費諾..........
周兄:
你这个想法真的不错,联盟即潜藏垄断,作为元器件的厂商首先要有一个规范化的大规模的运作平台,再次基础上参与前期的开发试验,做相关的技术参与,同时根据实际的情况不断延伸出自己的产品结构以及界面标准,方能形成自己的自主知识产权的东西,仅有产权,没有平台是不行的,有平台没有产权也是无望的。
国内呀, 有点无奈,很多, 永远都是假设计,假创新,我说的这些大家都懂。
周兄的这个想法,不仅需要前推,还需要相关平台下的人加力。 不断在在新产品圈画自己圈圈,也许越画越大。前景一片美好 哈哈
本人刚入职安菲诺,作的就是有有关连接器这块的仿真分析。然而在下惭愧,很多基础的东西都不会,但为了中国微波技术发展尽绵薄之力。
中国的射频缺少人才,90后任重而道远!
Amphenol? so much Amphenol boys
ha.........
这个话题,建议斑竹重新开新帖,不能沉啊
我们不具有联盟的土壤。
国内的老板都是玩命地赚钱,不择手段地降低成本,恶意竞争。 行业的龙头大哥尚且如此,下游的产业链上的小沫沫怎么可能联盟?
相关文章:
- SMA连接器是什么意思?(05-08)
- 有20GHz的SMA连接器吗?(05-08)
- 请问用于40GHz的高频连接器都有什么样的?(05-08)
- 哪里有质量较好的同轴电缆和连接器 (05-08)
- 请问射频接头与同轴信号线的连接器多少钱啊(05-08)
- RJ45和背板连接器如果做兼容性设计? (05-08)