一种典型的避雷器仿真结构
附上仿真VSWR结果,实测基本相似。
短路端为什么开螺旋槽,有频率调节功能吧,可调范围多大?
赞
具体原理是什么呢
同问原理!
不好意思,前几天出差连不上网郁闷。其实短路端采用螺旋电感结构是缩短1/4波长,降低泄漏而已。当然与金属杆比较也起到扩频作用。最近想写篇文阐述几种同轴避雷结构的特点,但浪涌电压还需验证测试一下,准备中。
很好的结构,它的作用主要是降低1/4波长杆的高度,以前自己也做过,是拿漆包线绕的,当要求的频率比较低,而高度有要求时可以采用这种结构,缺点是降低了浪涌.
送上外形图
看不是很懂啊,
这是我仿真的,这款是800-2200MHZ频段的 驻波比≤1.15
还有这款800-4000MHz频段的 驻波比≤1.20
这些我提供出来并无卖弄之意,只是想和朋友们有更多的交流
不错,可否将VSWR图也贴上分享参考。
螺旋杆结构虽好 单在量产中会有许多问题,一致性会差,螺旋加工一致性保证难,实际测试驻波变化较大
不尽然,螺旋加工用精雕机加一旋转动力头做一致性非常好,当然性能也不会不稳定了。只是在加工时要注意螺旋槽毛刺要去尽,否则严重影响性能。
是的 我我们这边做螺旋杆的供应商加工能力一般 毛刺去不尽 导致实际生产中 合格率偏低
小编,你那款螺旋杆能承受多少KA电流啊?有否鉴定过?
不超过25KA
多次浪涌电流:25KA无损伤,测试脉冲:8/20us;剩余脉冲能量:5mJ,剩余电压:100V(测试脉冲:20KA,8/20us)
谢谢小编,还有我想知道的是你们量产时会不会测试内外导体接触电阻值,这个应该和残压有关系吧?
我上次HFSS的波形,但公司只有3GHz测试仪
HFSS的波形
实际量产时前面800-1500波形无法下压,都在1.12-1.14间徘徊,想请教各位小编和小编有什么好的方法没有?HFSS仿真在做微调驻波时会失真!
还不错,美中不足是800MHZ-960MHz是大于1.10的。这点要修改,如何将W型的波形扩开,我试过很多,好像是增加短路端的空气填充,如适当延长短路端或扩大孔径。当然,毕竟还要实测验证,祝您成功!
谢谢小编的意见。
还有我想知道的是你们量产时会不会测试内外导体接触电阻值(螺旋内导体与外导体之间的),这个应该和残压有关系吧? 量产时需不需要全检?想请小编和各位高手给点意见。
谢谢小编的意见。
厲害看大家的問答!就覺得好興奮! 有吸收到!
小编,我现在想做一款避雷器,采用同轴加PCB的结构。想把雷击电流通过铜线直接从同轴中心导体引到PCB上进行泄流(用射频电感隔离射频信号),引出铜线不是1/4λ的。这种方案是否可行呢?仿真结果很差,引线焊接部分阻抗很低。
为什么我看不任何东西呢
相关文章:
- HFSS仿真宽频避雷器图例 (05-08)
- 避雷器的仿真 (05-08)
- 放电管避雷器 (05-08)
- 关于1/4波长的避雷器问题,请大家帮帮忙 (05-08)
- 请问避雷器的实验规程? (05-08)
- 1/4波长避雷器,试着做过多宽频带的? (05-08)