官方淘宝店 易迪拓培训 旧站入口
首页 > 微波射频 > 射频工程师交流 > 连接器高低温试验后······

连接器高低温试验后······

05-08
连接器高低温试验后内外导体相对转动,大家有何比较经济的结构?!

没有什么特别设计,PTFE的高低温变形而已,建议:
一、增强壳体与Teflon之间的倒刺配合。
二、预留热胀冷缩空间。
三、反复做试验验证。

要增加防转直纹啊

绝缘体加工前做时效处理

绝缘体加工前做时效处理?怎么做?

现解决办法是在倒刺上冲4个槽.

我来总结一下吧,壳体上倒刺开四槽,绝缘子外径车一0.2mm深台阶,这些都有相应产品验证如罗森伯格的产品。但这都是增加绝缘子形变空间,属于改善措施。我遇到过此类问题,上述方案都试过,觉得根本解决方案是在绝缘子外径上加以O型圈,由于O型圈较PTFE的热敏感性差,不像PTFE那样高温后径向间隙较大形成晃动,这样做有两个作用:一是高温防出现形变间隙而晃动,二是可以作为密封结构处理。一举两得,现在基本都采用这种方案,供同行借鉴。

周兄说得很有道理,最近试了,壳体上倒刺开四槽,165度高温后确实不转动,但绝缘体会晃动。再试一下周兄结构.

根据连接器的使用环境,在绝缘体机加工时做时效处理,如使用环境为-55+85,则时效处理温度应-65125,至于次数也可以结合使用环境确定,消除绝缘受温度影响时的内应力,减小温度变化时的绝缘的变化,当然即使这样处理,仍然会有一些小的变化,这时设计时要考虑受温度影响时的变化空间,包括界面的影响,防窜、防转的考虑等,还要考虑加倒刺或滚花或灌封等对电性能的影响。总之是一个综合考虑的过程,没有成熟的经验的话,需要设计试验验证获得。连接器大小等不同,变化大小也各不相同。(如N、SMA)最终获得较好的效果

楼上的意见也很有见地,特别适用于N型以下的连接器,特别是18GHz的SMA。但上述LUO兄遇到的问题我想大多是体现在7/16上。非常感谢各抒己见,同时建议各位分帖聊聊绝缘子结构或材料(特别是微波连接器),如何?

答案都不错呀,学习学习

都比较有见地,学习了

谢谢分享

这个问题 与 技术 理念有关
只需 在绝缘体  表面 增加 倒角 加 台阶
增加过盈的 尺寸匹配  也可以解决吧。
信息来自  深圳市豪万科技有限公司

adding slots on the barb would be a good choice, especially in SMA application, I have tried this way for several case, it works well.

楼上说的不错,倒刺上面加间隔的槽子完全可以防止介质相对于壳体的转动。
根据以前查阅的相关专利,安捷伦在壳体上通过点铆也实现了介质和壳体之间的转动,且这种方法在国内也被经常用到,其更高明之处是在内导体的导体上也实现了四个平面(当然会形成四个棱角),可靠性更好。

good........

Top