关于公共腔时延仿真问题
05-08
大家好,最近仿一个三频合路器,其中1710-1850频段和1885-2025频段采用一个公共腔的形式连接,再与2575-2635频段T型双工,二维优化响应出来了且满足指标,但提取时延的时候发现公共腔的时延非常小,只有0.4ns,频率也偏到1680MHz处,按说公共腔覆盖频率1710-2025频段,该带宽理论估算时延应该在2到3ns之间,造成三维建模仿真时无法达到这么小的时延,我的分析是二维模型响应可以出来,应该是有多个解满足指标要求,所以请大牛指点下,公共腔设置优化范围时该如何避免和解决该问题的发生。
再有,对于带公共腔的情况,二维电路中提取时延后,在三维建模仿真确定抽头时,模型是只建公共腔,以公共腔仿的时延为准,还是将每路滤波器的第一个腔都要建出来,以仿每路的时延值为准?
再有,对于带公共腔的情况,二维电路中提取时延后,在三维建模仿真确定抽头时,模型是只建公共腔,以公共腔仿的时延为准,还是将每路滤波器的第一个腔都要建出来,以仿每路的时延值为准?
请问你是怎么提取出来的?采用的是什么软件?
只是仿真时延的话不需要其它腔体。
提取目标时延的话就是用二维电路,我用的是ADS搭建电路,但是提取公共腔的时延非常小,只有0.4ns,按理论估算至少也有2ns,但响应优化出来还是满足指标的,这就是不知道怎么回事了
时延用ads仿出来的值只是参考值。在实际调试的时候需要调整很多次,最后介于仿真值和理论值之间,不用太担心,先把原型机做出来调试。
相关文章:
- designer里边怎么看群时延啊(05-08)
- 上哪儿找关于设计群时延均衡器的资料?(05-08)
- 相位怎么转换为时延?(05-08)
- 问个关于无源器件时延的问题(05-08)
- Re: 如何测量大功率微波放大器的时延,谢谢(05-08)
- 天线互耦会不会导致时延扩展(05-08)
射频专业培训教程推荐