回拨损耗s11是负的越大越好吗？

05-08

请问那位大侠！我今天做了一个实验！出来的S11图是负值！但不知道到底是 -11好呢还是 -7好的！一时不理解了！请那位大侠指导一下！

着急没有用，大多数情况下，着急的结果只能让你更着急。
做的什么实验?没说……
S11是什么表示形式?也没说……
1. 小编你知道S11的意义是什么吗?
2. 看小编研究方向是天线，S11应该是用VNA测的，小编你注意看你测的S11是线性值还是对数值了吗?
3. 对于天线来讲，S11的意义又是什么?一个“好的”天线，它的S11的线性值应该怎么样?转换成对数值之后又应该怎么样?
4. 小编你提到的-11和-7是同一个天线用同一个VNA测得的数值吗?为什么是两个数值?是两个不同频率吗?还是一个是实测值一个是仿真值?
小编最好先研究一下这四个问题，再回头看你的提问，你应该就知道答案了。
需要提醒小编注意：回波损耗（Return Loss）和S11是两个概念！不要把两个混为一谈。

小编留言：

多谢你的提醒！我还真的以为回拨损耗跟S11是一回事呢！我做的矩形天线实验。只有一个port的！由于改变了辐射元的长度，使得S11有不同的对数值，所以问一下！好像要使
VSWR的值小于1.5，S11的线性值要小于0.2.我应该怎么改变那个辐射元的长宽才可以符合VSWR的值小于1.5，又应该怎么改变才可以是增益变大呢！
期待仁兄的积极响应！

估计是默认的dB形式，那就是回波损耗啦，如果你的仿真正确，那么就是越小越好，即-11比-7好

小编留言：

好像是这样的！谢谢啦！

好，那我们继续延伸讨论。
小编之前测到的一定是dB形式的S11。在VNA已经精确校正的情况下，对于一个无源器件，测得的线性S11一定在0-1之间，因此测得的S11的dB值在负无穷到零之间。学术和工业上都是用dB描述S参数，所以后面的所有值都是以dB来描述。
对于一个天线，S11是0 dB意味着所有的入射能量都被反射回来，那么这个天线根本就没有起到作用。如果S11趋于负无穷，说明入射能量没有被反射，天线的辐射效率高的话，那么就会有很多能量被辐射出去，这就是个“好”天线。所以只从S11的角度看，-11 dB当然要比-7 dB好。如果VSWR的要求是1.5，那么对应的S11应该是-14 dB以下，这个是挺高的要求！
对于小编提到的后两个问题，我还是先不直接回答。调整天线结构使得天线的S11有变化，那么使得S11产生变化的真正原因是什么?
先解决了S11（或者VSWR）的问题，再来看增益。

小编留言：

感谢啊！不知道你可不可以帮我看看我做的天线！看看怎么改会好一些！

抱歉，没有看到小编的留言。恕我直言，如何修改天线结构得到更好的结果应该是小编自己应该先下功夫的，在这个基础上在论坛上发帖求助或者学术交流会更有效果。
比如，小编做矩形天线，那么这个矩形天线的设计思想是什么?它能得到好的S11的真正原因是什么?改变辐射源长度本质上改变了什么参数使得S11产生变化?
至少明白了这几个问题，才能有针对性地修改天线结构。

为什么这里讨论的这么热闹我的求助就没人理啊

上一篇：谁可提供隔离器环形器产品理论介绍应用ppt
下一篇：关于宽带合路器抽头问题

射频专业培训教程推荐