分集能否同时改善信噪比和提高传输速率?
12-13
采用分集技术能够改善系统信噪比,提高数据速率。
我想知道两个目的能否同时达到?
另外分集提高传输速率是不是通过在多个天线上通过不同的扩频码来发射不同信号实现的呢?
我想知道两个目的能否同时达到?
另外分集提高传输速率是不是通过在多个天线上通过不同的扩频码来发射不同信号实现的呢?
可以同时达到
可以有多种方式实现。
在MIMO中可以同时实现,多余的自由度可以用来提高分集阶数,也可以提高传送速率。如何带到分集和速率的最优,可以看Li Zheng Zhong and David TSE. 那篇牛文章 Trade off................
发现zheng太牛了,已经是副教授了,是不是太快了。已经三篇文章,第三篇好像刚出来
。
那片牛文看不懂....很多近似的地方不懂..
在接收端单个天线时可以采用什么样的方法获得传输速率的增益?如果不考虑码分的话,还有其它的方法吗?
一个接收天线多个发射天线能够实现空分吗?谢谢!
是啊,牛人了。每篇文章都是精品,都有分量啊。
这个同意,我也没看懂,最多明白了一点点。
分集是分集,分集增益体现在提高通信可靠性;
复用是复用,复用增益体现在传输速率的提高。
在收端只有一个天线时,这时最大复用增益只能是1。
通过链路自适应技术呢?
无论是否采用链路自适应技术,根据David Tse等人论文的前提假设,
假设发射天线数目为nt,接收天线收数目为nr时,这时最大复用增益至多
只能是min{nt,nr}。
那发射分集的好处在哪里?
如果能够提高信道质量,为什么不能通过链路自适应转换为信道容量?
其实是可以提高信道容量的,因为信噪比与容量本身是有个对应关系,如果能提高信噪比
就能提高容量。只不过,这个容量没有达到复用增益为2的程度。
链路自适应也是提高信噪比的方式之一。
一般发射分集可以抵抗单天线时可能造成的深衰落,提高信道容量
但在低信噪比时,且功率相同的情况下,多天线发射性能将比单天线时恶化
相关文章:
- 弱问:怎样改善无线通信系统性能(05-08)
- MRC分集接收的问题(05-08)
- 有人了解合作分集吗?(05-08)
- 请问rake接收机是利用的频率分集,还是时间分集?(05-08)
- 请问:在AWGN信道中采用分集接收技术有用吗?(05-08)
- 帮忙讲一下频率分集的概念吧!(05-08)
射频专业培训教程推荐