请问QPSK调制解调可达到速率的问题

可能比较弱的问题
我想请问一下用QPSK做到传输速率到100Mbps好做吗
是不是只要调制的时候低通滤波的带宽做到50MHz就行
因为对于QPSK来说带宽利用率是2 b/s/Hz
我是在有线电视网络的同轴电缆里面传QPSK调制信号，信道条件应该算不错的吧
另外，怎么感觉现在的QPSK调制解调芯片的速率都不是很高啊，我看到很多都是10Mbps以下
的，为什么速率都做不上去呢？
3x!

bandwidth efficiency是4么？
怎么觉得应该是2？

哦，弄错了，搞成理想低通滤波器了

: 可能比较弱的问题
: 我想请问一下用QPSK做到传输速率到100Mbps好做吗
: 是不是只要调制的时候低通滤波的带宽做到50MHz就行
: 因为对于QPSK来说带宽利用率是2 b/s/Hz
: 我是在有线电视网络的同轴电缆里面传QPSK调制信号，信道条件应该算不错的吧
: 另外，怎么感觉现在的QPSK调制解调芯片的速率都不是很高啊，我看到很多都是10Mb
ps以下
: 的，为什么速率都做不上去呢？
: 3x!
通信里边的几大要素：
误码率，带宽W，带宽效率R/W,功率（信躁比）。
这几样是可以trade off的。
芯片速率提不高，因为带宽无法提高，根本的是误码率无法保证，你可以采用一些编码
方案，提高误码率，从而达到tradeoff速率的目的。
p.s.
这样就可能没有现成的芯片可用了。

但是如果信道条件比较好的话呢
例如在有线同轴电缆里面，有屏蔽金属网将电缆里面的信号同外部的信号屏蔽开来
同时可以选择干扰较小的频段
因此我觉得速率应该还是可以做上去的吧
现有的芯片速率都不高是不是它们都是应用于 干扰比较大的信道，所以速率在理论上就上不去？

你说的带宽上不去是什么意思，难道我不能让低通滤波器的带宽高一点么例如达到50MHz？

我的意思是，设计一个通信系统，误码率，带宽，功率（信躁比）都得匹配。但是如果
有的不匹配，可以通过牺牲其中另外的一些来换取（当然牺牲也有个底线）。
你说的这个低通滤波器带宽高一点我不大清楚是什么意思。我说的带宽是信道的带宽吧
。

  QPSK实现的时候需要经过 串并串换——低通滤波——上变频 的过程吧
  我的意思是如果信道带宽足够宽的话 是不是 这个低通滤波器的 带宽限制了QPSK实现起来的速率
  对于同轴电缆这个特殊的信道来说，我觉得噪声是比较小的，根据香农定理C=Wlog(1+S/N)，理论上可以达到的传输速率是很高的（且误码率较小），具体取决于用什么调制方式来实现（例如256QAM实现速率就高一点，当然误码率可能高一点，用QPSK来实现速率可能就低一点，误码率也会低一点）
  其实我的问题很具体，就是采用同轴电缆的高频部分（600MHz以上，因为这个频段噪声比较小）作为信道，QPSK实现的时候低通部分采用25MHz带宽的滤波器，然后上变频到600MHz以上（这样相当于QPSK信道带宽就是50MHz），这样QPSK不就可以做到大概100Mbps了吗？
  不知道具体实现的时候是不是还有很多其他的问题需要考虑？

那个滤波器不是你想多大带宽就多大的.
取决于符号速率和滚降系数. 滚降系数越小,带宽越窄,但是接收机定时恢复越
不好做.
如果不编码,100Mbps,qpsk调制以后符号速率就50Msymbols/s，所以最小带宽
就需要50MHz，还得滚降系数为0，也就是理想矩形滤波器，实际中采用0.22或
0.35的滚降系数，带宽大概得变成50*(1.22)或者50*(1.35)。

2 b/s/Hz 就是按照滚降系数为 1 来算的吧

2b/s/Hz 也就是1symbol/s/Hz 这时候滚降系数为0。
直观的举个例子就是1M的符号速率，如果你想让它就占1M的带宽，那么
做一个1M的理想矩形滤波器就行（滚降系数为0），如果做一个最好做的
滚降系数为1的升余弦滤波，那么出来带宽变2M了

的确如你所说，仅是占用的带宽增大，但传输速率不变，也就是bit/s或者
symbols/s不变。