天线方向图和RCS有何联系和区别？
Radar Cross-section and directivity. Two ratios, one is power over power, another is power over density.
不是很明白，能不能讲解的详细点呢?或者有什么课件可以参考?
简单点说呢 不考虑公式物理意义哈 就是单纯感性理解
方向性只跟雷达自己有关 天线啥样 方向性就啥样 这是固定的
RCS又叫雷达散射截面 跟目标有关 而且不是固定的 比如一架飞机从正面看与从侧面看就不一样
谢啦！谢啦！谢啦！谢啦！谢啦！谢啦！
不客气！不客气！不客气！不客气！不客气！不客气！
参考Knott的《Radar Cross Section, 2nd edition》
- Antenna's radiation pattern is strictly and quantitatively related to antenna mode scattering but it has nothing to do with the structural mode which is determined by structure only.
不知道你想问的问题是不是：
天线的辐射方向图与散射方向图是否一致，区别与联系?
对于同一个天线而言，其辐射方向图，在我们平时的应用当中运用广泛，这是就不多做叙述，对于天线的散射，一般把把天线的散射分为两个部分：结构项+模式项。
结构项是指天线在完全匹配的情况，当作一个纯的散射体的情况下，当电磁波照射到天线时产生的散射。
而模式项是考虑天线作为一种特殊的散射体，会因为馈电的网络的原因，电磁波在照射到天线时，由于馈电端不匹配而产生的二次辐射。
我很少有看到直接提天线散射方向图的概念，尤其提到天线的辐射和散射方向图是一致的，我个人认为是不妥当的。
首先天线的散射方向图如何定义，对于同一个天线而言，一般散射是看天线的RCS，RCS又分为单站和双站，
因此，如果是双站RCS,入射方向不同则有不同的RCS散射图。显然与辐射方向图不一致。
对于单站RCS，最简单的是看天线的最大辐射方向的单站RCS，因为馈电是匹配的，这样在最大辐射方向，因为入射波被吸收，反而RCS会比其它方向的RCS低，显然与辐射方向图不一致。天线在一个方向的辐射越强，其吸收电磁波的能力就越强，所以散射和辐射有相抑的关系（不严谨）。
对了，上面我提到的，主要是指天线的工作频带内，对于工作频带以外，我个人觉得辐射和散射的关系不是特别直接。
我也是以前看过一点相关的材料，很多概念也并不是十分严谨，只是表达一下观点，希望能够有帮助！水平有限，见谅！
RCS和天线方向图是两个截然不同的概念，RCS是天线作为一个被照射体的情况，天线方向图描述的天线作为一个辐射体的情况。
天线RCS也可以理解为天线表面感应电流的二次辐射问题，只不过要考虑到相邻单元之间的二倍的路径，相当于天线的单元间距加密了一倍，所以要避免布拉格瓣的出现。
相关文章：
- hfss怎么看多天线方向图？(05-08)
- 请教一个天线方向图的问题(05-08)
- 请教圆极化的微带天线方向图问题(05-08)
- 求教一个天线方向图的两个主平面的定义问题(05-08)
- 北京哪里可以测量天线方向图？(05-08)
- 在用HFSS仿真天线方向图的时候，没有dBi的单位，用dB能否代替dBi？ (05-08)
