微带天线仿真结果和实际加工结果的差距，求教、。
05-08
请问各位大侠，一般微带天线的仿真结果和实际加工的结果会有多少差距?我仿真的天线增益在12.5dB左右，驻波在1.4，轴比2.6，加工出来之后测试驻波1.48，轴比2.8，但是增益测试的不敢确定，因为测试的时候有一些不确定因素不敢确定，往好了算的话 ，增益大约在11.5dB左右，但是往差了算，增益才10dB左右，请问各位大侠，加工出来测试数据增益应该在多少属于正常值，如果增益不对也好及时调试。请各位大侠指教。。
你这加工的算是不错的了
如果结果只有10左右 不满足我们需要的要求，这种情况下调试 不太方便 增益怎么调试呢 您有什么好的建议吗?
可以了，有时候介质的损耗不准，或者你的SMA接头等地方损耗有点大，一般仿真会比实测差个01
dB
不知道你的工作频段是多少，目前的驻波测试数据已经算是不错了，增益测试数据与仿真数据相差2dB也是有可能的，如果觉得10dB不满足条件，只能仿真模型修改，提高增益，毕竟实物的增益不好调试
微带平面阵列，如果你10多个DB, 加工后差1db左右。
我用的SMB接头 做的第一版用的SMA接头 感觉测试的结果还比较接近仿真值，但是因为用的SMB结果测试的时候还多了一段转接线。在室内整频段测试 看增益曲线比较平坦。但是在室外测试的 高频比低频少了2DB,室外测试是个斜坡不知道影响大不大
工作频段是2G的。我用的SMB接头 做的第一版用的SMA接头 感觉测试的结果还比较接近仿真值，但是因为用的SMB结果测试的时候还多了一段转接线。在室内整频段测试 看增益曲线比较平坦。但是在室外测试的 高频比低频少了2DB,室外测试是个斜坡不知道影响大不大。我也感觉如果这样调试时不好调的 。主要还有天线罩是一体化设计的
我的就是微带平面阵列，我就是怕测试的不准，别最后改交付产品了 发现指标不行。如果不够，还可以继续修改。
我用的SMB接头 做的第一版用的SMA接头 感觉测试的结果还比较接近仿真值，但是因为用的SMB结果测试的时候还多了一段转接线。在室内整频段测试 看增益曲线比较平坦。但是在室外测试的 高频比低频少了2DB,室外测试是个斜坡不知道影响大不大
相关文章：
- 你们都用什么做天线仿真？（新手请多关照）(05-08)
- 请教一个ADS天线仿真的问题(05-08)
- PCB 天线仿真(05-08)
- 征人教我ADS中进行PCB天线仿真，报酬可协商(05-08)
- 深圳《ANSOFT HFSS天线仿真设计培训班》(05-08)
- HFSS两端口天线仿真问题。 (05-08)
射频专业培训教程推荐
