陶瓷基板和FR4的印刷基板哪个介质损耗小？

05-08

我用Er=2.55的聚四氟乙烯板做了一个LC高通滤波器，插损0.3左右，，，现在想进一步减小损耗，不知道用陶瓷基板是否可以达到这个目的?
据我有限的了解，陶瓷基板的介电常数一般比较大，于是它的损耗应该就比较大吧?
还有，陶瓷基板的优势有稳定，散热等等，，，不知道做成实物的话和普通的介质板比起来，有没有损耗更低这个优势?

不会吧，，，用过陶瓷的都应该知道啊

陶瓷基板和FR4的适用频段不是很一样吧，FR4不像陶瓷基板一样可以用于较高频段，个人感觉陶瓷基板最大的好处是加工精度高，至于损耗，4GHz左右氧化铝陶瓷基板的损耗角正切大致为0.0002，LZ可以自己比较一下。

和你的设计相关，如果为带状线电路损耗包含介质损耗和金属损耗，如果为微带线电路损耗包含辐射损耗、介质损耗和金属损耗。到高频段金属损耗也是很大的。

你打算选低介电，低损耗的基材?这方面我们可以交流，QQ:1540793439

你说的对，，我看到一个文献上说损耗和频率、损耗正切、根号下的介电常数的乘机成正比，既然陶瓷的损耗正切这么低，应该损耗相对会小

两种材质我都做成微带的，，所以应该很好比较，，

也不是，，就是想试试陶瓷基板，，你那有?

可以用ROGERS的陶瓷板呀，如ROGERS 4350B,ROGERS 4003C，这两个材料性能比你选择的材料稳定性好多了，看你选择的聚四氟乙烯材料，可以看出是选择国产的微波材料，稳定性是稍差些，所以我建议你可以用ROGES,需要加工ROGERS可以找我，QQ 1540793439

陶瓷基板的材料，我有的，可以加工，你加我QQ:1540793439，或电话联系：13590428257 罗毅斌

精密微加工激光设备
         1.多种陶瓷基片（氧化铝，氮化铝，氧化锆，氧化镁，氧化铍）以及
          厚薄膜电路基板，LTCC，HTCC，生瓷带，微集成电路，微波电路，天线模板，
          滤波器，无源集成器件和其他多种半导体材料的精密微加工。高功率LED行业
          的DPC，COB以及透明陶瓷等多种基板的精密切割划线和打孔。
             2.  激光适合加工各种不同种类的PCB材料，例如：FR4型覆铜箔板、涂覆铝金属层的PET膜、陶瓷、微波基材TMM、Duorid和PTFE。在加工柔性基材和敏感基材时，激光直接成型技术优势更明显，不用与材料接触，就能进行光蚀，因此更可靠，不会对基材产生损害。
      激光直接大面积剥离铜层不伤基底材料（软基，硬基均可）  汪先生 13419504901

上一篇：求助贴，求大神指导多频平面单极子天线的设计
下一篇：CST吸波材料相关疑问

射频专业培训教程推荐