关于FSS测试结果的问题分析
,j4 ;:F
测试结果的曲线形状和仿真的结果很一致,但是头疼的是出现了较大的频移。 6%mF iX
^ fo2sN"
请问哪位大侠有经验告诉我可能会是什么原因,或者怎么解决?
测试结果和仿真结果频偏百分比多少?你的工作频率是多少?用的什么材料?材料特性稳定性如何?加工精度如何?
为啥这么大的论坛木有人回呀
一般材料特性不稳定,例如介电常数相对仿真所用偏大那么频率就往低频偏了,烦着则往高频偏。还有加工误差问题也会导致频偏,特别是如果频率很高的时候
我测2-8GHz,频偏了约700M,介质是介电常数为2.65的F4B。
至于材料稳定性我就不清楚了,因为是送出去做的,价格精度我要求的是0.2mm,这个达到应该不是问题吧。
我现在把测试数据的频率都增加700M就和仿真曲线很吻合,我该怎么搞这频偏呐,板子花了1000块做的
PCB板材料可能是一个问题,加工精度应该还好,因为我的频段2-8G也不是很高
我大概算了下,你频偏14%。假设是往高偏了,现在你的中心频率和仿真的相比是1.14倍,那么介电常数就比仿真小了1.14^2倍,即是仿真所用的0.77,。这个相差有点大,所以你要确认下材料。我原来遇到过要买的材料和商家送的材料介电常数给错了。如果材料没错,只是材料误差的话结果应该不会相差这么多,那就应该还存在其他因素。
如果改用FR4不會比較好嗎
的确是这样的,我前几天分析过了,发现只可能是介质用错了。
于是和厂商联系了下,他们用了FR4而我要求的是F4B,于是我简单换算了下,在FR4情况下果真有700M的平移。
当初厂商把你的东西搞错了你怎么和他们协商的?他们又给你重做了一块吗
FR4对于我这个结构而言插损太大了
思路很正确,很有帮助
前段时间放暑假去了。不知道你的问题解决了没有。我当初商家不负责,因为给错的板子我们用掉了,如果没有用的话还可以换。估计你这个应该也只能再买一块板子重新做了。祝实验成功!
什么叫用掉了? 测试不会改变板子呀
我们准备重新做。还没谈好价钱,而且对方说F4B板子不好买
相关文章:
- 请问怎样测试一款板材的相对介电常数?(05-08)
- 用网络分析仪测试混频器(05-08)
- 测试材料的损耗角正切值-常用那些方法?(05-08)
- 微波学习网,空间测试(05-08)
- reverberation chamber用来作何测试的呢?(05-08)
- 再次请问北京的测试地点!(05-08)