CST与HFSS仿真结果不一样是什么原因呢

05-08

RT，不知道遇到这种情况大家是怎么处理的

算法不一样，计算误差也不同。会有一定的偏差。另外和使用者的设置也有关系。要是做强谐振的结构的话，HFSS相对准些。

具体问题具体分析啊，如果仿真设置是正确的话其实两者的差距是很小的

相同设置下，感觉HFSS更准一些。

看你信谁了。

个人觉得主要是网格划分不同造成的！我也进行过对比，cst时域仿真结果与hfss比较相近，精度也比较高，频域仿真结果差距就很大了！据说hfss仿真结果比较准确，如果非要用cst就用时域计算吧，就是很慢！

相同设置下，感觉HFSS更准一些。

CST对用户的专业知识要求更多些，操作具有一定的灵活性。本身两个算法的误差也不一样。

网格精度不同,残差不同.如果很高精度,应该差别很小.但CST怎侧方向网格划分上有点精度问题！

射频专业培训教程推荐