请教OFDM解调的问题

根据后面译码的要求，截取某些位就行咯

我记得维特比译码不是要求解调提供后验概率作为软信息的吗？
.156

个人理解软判决和硬判决的差别在于，软判决为解码处理提供了一个更为准确的是0还是1的概率；而硬判决则只能提供各为50%的概率。
软判决在回答了这个结果可能是0或者1的同时也说明了这个结果有多大的可能是0或者1.比硬判决多一些信息

不错，软判决在解调时不像硬判决那样把信号根据判决得到的星座点映射为比特，而是输出了很多中间状态。
但在实现的时候应该怎么做呢？你说的直接截取是怎么回事？
.177

实际做东西，即使不考虑信道估计和补偿，也不会有在FFT之后就截取出所谓硬判决的，viterbi那如果不做软判决解码，会错的很严重。

你的意思是用了卷积码之后必须得用软判决解调？
.177

实现时可以认为对解调输出进行量化，因为一般解调输出的bit数会大于译码器需要的b
it数，用4bit来作译码在一般通信系统中是够用的。量化间隔需要认真考虑，理论上每
个信躁比都有一个对应的最佳量化间隔，proakis的数字通信关于卷积码那章的末尾有论
述，但在多径下推导太麻烦，就通过仿真来确定了。

是不是这样理解：把FFT之后的数据（复数）进行量化，然后送给viterbi译码器做译码？
但是这中间没有进行映射啊？
.177

当然要进行映射，对于BPSK,QPSK调制直接用来量化就可以，对于高阶调制就要采取算法
来计算对应bit的软判决，软判决实际就是对应bit的是0或1的概率

BPSK的时候好理解，QPSK的情况就不太明白了：
FFT之后的信号量化之后仍然是复数，最后怎么确定哪个去对应00、哪个去对应01、10、11呢？选择不同的映射方案最后结果都不一样，难道这个任务交给译码器完成了？
.177