请教AMC结构是否可以作为宽波束圆极化天线的地面使其仍具有宽波束的特性？

05-08

我最近在做一个S波段的宽波束圆极化微带天线，需要天线的3dB波瓣宽度达到120度，且在该波束范围内的轴比要小于3dB。没有地板的天线单元已经做出来了，但是天线实际工作时要有一个边长约两个波长的地板，该地板为pec时加在天线单元上后，天线的波束明显变窄，而地板是pmc时天线的辐射几乎和孤立天线工作没有差异，而且两个地板对天线的阻抗特性影响都不大。
因此，我想用AMC结构模拟pmc的特性，但是地板为AMC时候天线的波束宽度很窄，只能在正负10°左右使天线轴比小于3dB，且天线的HPBW也就正负15°左右。我想问是因为我AMC地面单元没有选对还是AMC结构自身就无法想理想的pmc一样应用在宽波束天线上确保天线具有的辐射特性呢?因为我们知道作为一种EBG结构的AMC，随入射角变化其呈现的pmc特性会发生改变，所以是不是由于这点限制了它在宽波束上的应用呢?

首先说明一下，使用PEC和PMC作为地板的时候天线的方向图都会发生变化的，像小编那样仿真的说加了PMC之后方向图基本没有变化是错误的，之前我也用HFSS仿真了，HFSS给出的结果就是不变化，按照镜像原理一想就知道是变化的，而且变化很大，所以小编的仿真方法是错误的，至于使用AMC来使得波束依然保持那么宽这个还没见到有文献说，你可以试试共同学习

不要将空气盒子全部包围住模型，而是将除了PMC之外的五个面包住，然后将PMC的那个面设置到直接代替你想画的那个PMC,再进行仿真看看，是有很大区别的和理论应该一致

你也玩仙剑啊，头像是云天河

额这都被你看出来了几年前玩的了这是结局那个画面

谢谢你的解答。那我的仿真错了的话，怎么样正确仿真呢?

上一篇：在同轴线中如何激励起TE、TM模式（附图）
下一篇：ADS功分器仿真

射频专业培训教程推荐