阻抗的物理意义是什么？

05-08

最近有个问题想不透彻，大家快快来围观下：
如题：高频电路中阻抗的物理意义是什么?
以下为个人理解：
1.低频电路里面，电阻等于电压比电流，物理意义是：反映了负载阻碍电流流通的能力，电阻越大，I平方R越大，即损耗越大。
2.高频电路里，阻抗等于高频电压比高频电流，但比低频复杂多了。
问题1：为了和负载匹配，会选用不同特性阻抗的传输线，现在撇开匹配不说，例如50欧和75欧的同轴电缆在传输微波信号时有什么区别，对信号有什么影响?
问题2：微波在无界空间中传播时，波阻抗等于电场/磁场，也等于根号下（磁导率/介电常数），即在真空中波阻抗最大，等于377欧，即磁场振幅是电场振幅的1/377；反应能量传输的坡印廷矢量S=EXH=E*E/n，即坡印廷矢量和波阻抗成反比，照这么理解真空中S最小?不科学啊

b/a=2.71时电压最大；b/a=1.65时功率最大；

b/a=3.59时衰减最小，损耗最小。
根据b/a可以计算出线的阻抗，对应三个不同的值。

没得人气啊

顶一下，我也想知道

在高频电路里，特征阻抗由电压和电流之比定义，但由自身材质确定。
高频电路中也存在损耗，这个损耗可以计算，在波传播时当特性阻抗为77左右时损耗最小；当为30时终端获得的功率最大，综合考虑有了50，可以兼顾二者。
在无界空间中，波阻抗变化时电场和磁场都会改变，结果肯定改变啊，不能说两种介质中电场一样。
如果两种介质中电场一样，则传输的能量肯定不一样啊。

醍醐灌顶
第二个问题我想通了，无界空间中，同一信号在不同媒质中传输时电场和磁场都不一样的；
关于第一个问题，为啥特性阻抗等于77欧时损耗最小，30欧时终端功率最大?
期待大侠回复

那个77欧姆的损耗小，33欧功率大的结论仅仅适用于同轴线，没有普适性

是的，但是由于馈电传输我们更多采用的是同轴线，所以别的线首先想到的是和50来匹配。

看了这个我收获颇丰
有的资料上提到同轴线的特性阻抗是（138/ε^0.5）ln（a/b）,而不是60.
我验证了下，貌似138的是正确的，60是错误的。
charlie121你怎么看 ?

学习了，不错

Z0=（60/ε^0.5）ln（a/b）=（138/ε^0.5）lg（a/b）
138是以10为底数的对数值，60是以e为底数的对数值，结果是一样的。

原来是这样啊，明白了，谢谢

阻抗反映了介质对电磁波的阻碍作用（实部反映损耗，虚部反映储能），其值越大，波印廷矢量S越小（反比关系），不矛盾的。注意无界媒介中，全向等辐射，其S很低的，这也是使用定向天线的原因。

我觉得有问题：
1.在所有的传播媒质中，真空的波阻抗最大为377欧姆，良导体的波阻抗接近于零，如果说阻抗的实部反应损耗的话，如果说阻抗的实部反映损耗的话，那么岂不是真空中波的损耗最大，良导体最小?但事实是真空中无损耗，良导体损耗最大 ?
如此说来，那么阻抗除了传输匹配外，它本身的物理意义究竟是什么?在研究高频电路时，参照低频电路电阻的引入，定义了阻抗的概念，即电压比电流，虽然它的定义式一样，但意义却相差甚远。哎，越来越迷糊了。
2.波在传输时的损耗，我觉得和阻抗无关，主要来自两方面，其一是传输线，比如同轴线内导体的电导率为有限值，那么在它的表面将会产生传导电流，然后电场对该传到电流做的功就是欧姆损耗。其二，波在电介质中传播时，也会有极化损耗，这是和材料本身有关的，无法克服的一种损耗。
那么，阻抗究竟是啥东东，实部代表啥，虚部又代表啥呢 ?

呵呵，支持一把！

对于波源来说，波阻抗的实部是个等效传输电阻，其值越大，说明越多的能量可以被传播～

上一篇：HFSS 优化问题
下一篇：有关符合左右手传输线的色散曲线

射频专业培训教程推荐