请问传感器网络有何新意？

我想老兄是在以传统网络的背景来看待传感器【网络】的。老兄所说的几点根本就不是
网络的关键。
传感器网络的挑战性主要来源于两点（个人观点）
（1）无线信道的多变性和易丢失性
（2）节点的能源限制
这两点中任何一点都足以每年产生上百篇文章。

哪有传感器网络的综述型文章啊
感兴趣但是感觉没方向
谢谢

你说的这个个人以为还不是WSN的主要特点，只能说是ad hoc的主要特点
个人认为WSN的主要特点在于data centric（data aggregation）

呵呵，又一个被Deborah Estrin毒害了的青年 :-)
其实data centric不过是CENS那帮家伙为了发文章而造出的概念而已。他们的Directed
Diffusion牛了半天，最终在传感器网络（基于motes）中使用的还是table driven的路
由协议。他们到处宣传data aggregation如何如何重要，其实不过是他们从军事应用里
得到的一个结论，我们现在作的民用应用（比如agriculture）不需要aggregation。
（注意，我并不是鄙视已有的概念，我想说的是我们的思维不应该被前辈提出的概念
给局限住了）
我说的那两条大概同时适用于ad hoc和sensor，但在解决问题时的途径大不相同。再说
现在纯的ad hoc几乎都要完蛋了，比较大的分支是sensor和vihecular，而后者没有能
源限制。

同问

请问vihecular是什么？（再下面）
呵呵，又一个被Deborah Estrin毒害了的青年 :-)
其实data centric不过是CENS那帮家伙为了发文章而造出的概念而已。他们的Directed
Diffusion牛了半天，最终在传感器网络（基于motes）中使用的还是table driven的路
由协议。他们到处宣传data aggregation如何如何重要，其实不过是他们从军事应用里
得到的一个结论，我们现在作的民用应用（比如agriculture）不需要aggregation。
（注意，我并不是鄙视已有的概念，我想说的是我们的思维不应该被前辈提出的概念
给局限住了）
我说的那两条大概同时适用于ad hoc和sensor，但在解决问题时的途径大不相同。再说
现在纯的ad hoc几乎都要完蛋了，比较大的分支是sensor和vihecular，而后者没有能
源限制。

如果是做网络路由和MAC等高层方面，主要是考虑节能问题；而如果是进行信号处理，则在分布式协作信号处理方面是考虑的关键。

In my point of view,sensor network is not only a topic of comm,but also,maybe more likely,a synthesized tech on signal processing.
However, in my university,sensor is carried on by Dept. of Comp. Ft!

还有安全性，咔咔
不过这个研究起来似乎很痛苦

CS of course can do research on WSN...
u know Tiny OS?...

真的吗？说到底data centric仍然是一种有实用北京和价值的网络架构，仅仅称为发文章造出来的概念偏激了点吧。
至于vanet，说实话理论价值不大。。。