对比了几个工具得出的S参数曲线，请有经验的朋友看看是否存在仿
在PADS里面画了一根这样的走线：
线宽逐步变化情况：8mil+15mil+20mil+8mil
线长逐步变化情况：820mil+1000mil+1100mil+970mil
线的两头是32milX32mil的焊盘
top走线厚度：2mil；材料选择铜，导电率5.8e+7
中间介质厚度：6mil ；介电常数4.6；介质损耗切角0.01
bottom参考层厚度：2mil
看第一张图
版本：$IWAVE 3.5
将以上文件灌铜后导出asc文件，再导入到$IWAVE中，确认了叠层与介质的信息一致后，在两端带焊盘处各加一个port到参考地；仿真的频率到10G
仿真得出的S曲线如第二张图：
版本：ADS 2011.10
使用CAM350导入gerger文件，然后导出DOB++文件；在ADS中导入此文件；设置新叠层，选择介电常数一致的材料；在两端带焊盘处各加一个port，在正下方也各加一个port；然后在EM设置里面将参考面上的port拖进焊盘上的port，作为负极
仿真频率到10G，选择的仿真模式是RF模式，其余均按默认设置未动
仿真得出的S曲线如第三张图：
版本：HFSS 13.0.1
使用ansoftlinks导出HFSS格式文件到HFSS平台，删掉导入后感觉错误的port，重新定义。
选择走线的box与参考面的box，作为导体边界；选择空气的box作为辐射边界
在走下层信号焊盘处，画一个垂直矩形到参考层正上方接触处，设置为Lumped Ports；另一端也同样设置
新建一个求解设置，再增加一个扫频设置，范围从1M到10G，扫描100个点，设置为fast模式，勾上保存所有场数据
检查无误后进行分析，仿真结束后新建一个S参数报告，然后导出S参数数据
仿真得出的S曲线如第四张图：
在想观察不同频率结果的时候发现只有一个2G的数据结果，为何明明勾上保存所有场数据，为何没显示出来？而且想观测动态场的结果也只能看一个2G的结果
是哪里设置上存在问题么？
第五张图这个是3个S参数同时叠加后的效果：红色是HFSS，蓝色是ADS，紫色是SIWAVE
这是工程文件
创建场图的时候 Solution 选 xxxx:Sweep1，不是 xxxx:LastAdaptive
话说 hfss 虽然好使，但是有些地方设计的有点独特，不太直观
确如版主所说，多谢哦
但场的效果没出来，是不是还得重新仿真一次呢？
在这个工程里面如果加wave波端口是不是比较麻烦？
因为能的画是不还得切掉一块电路板呢？
耦合线如果用 Wave Port 的话，Solution Type 要选 Driven Terminal
两个耦合线画在一个 Wave Port 里，分别加一个 Terminal
见有朋友的回复hfss部分的，但是还是有些地方不太理解： pM^r8kIH
eI 6G
<>中是我写的疑惑 :]viLw\&g
lR9~LNK?
------------------------------------------------------------------- jo-qP4w
1，讲空气边界设为真空。 2bB&/Uumsd
<这个跟空气设置差异大么> #SzCd&hI
2，port改我wave port {bSi3oI
<由于走线焊盘截面没有挨着介质层与参考层的截面；再不改变电路结构的前提下一般怎样加wave port；因为参考一些资料上说，wave port必须跟外部画的空气腔体界面相接触才是正确的> Z|z+[V}[
3，注意FR4的介电常数是不是一样的。 jM E ==)Y
<介电常数都是新建的，保证3个工具里面的都是一致的数据，叠层的厚度设置也一样> <oE(I)r4,
4，在analysis solution frequency 改为20G，maximum number of 改为10 Wa8?o~0"L
<这个是什么道理呢？没太理解> p.gaw16}>
5，在sweep Type 改为Interpolating， frequency setup改为 Linearstep ?E@ 9Nvr
<这个是什么道理呢？没太理解>
空气变更为真空，驱动模式变成第一个的驱动模式，真空腔体界面处画了一个矩形；然后加了一个wave port，然后从上到下划了一根积分线 7*e7P[LQU
这样跑下来，感觉还是不太对 je^!W?U4<
Mh04O@"
是不是上面这样的设置有文件，下面是附件，请指点(⊙o⊙)哦
HFSS_TEST2.rar
※ FROM: 218.246.99]
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 218.246.99]
