為何Ez對y的偏導等於0
05-08
問題在此
都不知道你说的是在什么情况下
自己先頂起
?在下也不知道您表达的是什么意思
?在下也不知道您表达的是什么意思
Ez只是表示电场在z方向的分量，而对y的偏导是看Ez随y的变化。如果可以用一个FUNCTION来表示Ez，只要这个function里面含有y，对y的偏导就不应该为0吧。
但是
提问的时候要把问题叙述清楚，就一句话，别人怎么能够知道你的问题。
5楼对你的问题已经回答的比较清楚了吧。
E只有z方向的分量，分量的表达式里面都不涉及y，那当然对y的偏导数为0了。
抱歉。我被這問題給搞混了。題目應該是Hy對z的偏導是否等於零?
抱歉，看錯了。現在我才知道，我題目寫錯了應該是Hy對z的偏導是否等於零?
从你给出来的H的表达式（仅有Hy分量，Hy分量由一个变量为x和z的函数表示），个人感觉不能说Hy对z的偏导数为0.
鄙人太笨，你說的是什麽意思呀?什麽叫“個人感覺”?有沒有什麽理由啊?
“个人感觉”的意思是既然Hy的表达式里面有z这个变量，Hy对z的偏导数应该不为零。这个从偏导数的定义来推导吧。
頂一下下下下下下
射频专业培训教程推荐
