为什么辐射边界的大小设置对天线方向图和驻波影响较大?
05-08
为什么辐射边界的大小设置对天线方向图和驻波影响较大?
我的天线HFSS仿真的中心频率1.75GHZ(求解频带 500M-3G),但是当天线距辐射边界距离为150mm时,驻波够了,但是方向图不是偶极子的方向图。如果天线距离辐射边界为75mm时,则方向图完全是偶极子的方向图,但是驻波变化较大。请问各位高手,为什么会产生以上原因那?
以上问题(驻波,方向图)涉及的频率范围仅针对低频段(700MHz-1GHz)
我的天线HFSS仿真的中心频率1.75GHZ(求解频带 500M-3G),但是当天线距辐射边界距离为150mm时,驻波够了,但是方向图不是偶极子的方向图。如果天线距离辐射边界为75mm时,则方向图完全是偶极子的方向图,但是驻波变化较大。请问各位高手,为什么会产生以上原因那?
以上问题(驻波,方向图)涉及的频率范围仅针对低频段(700MHz-1GHz)
图?
把你的辐射边界 设的再大一些,比如说,距离你天线的尺寸为 150mm, 然后看一下,你的天线辐射方向图。因为一般 情况下 air box 越大仿真越接近实际,但仿的慢。 还有就是 用其他的软件试试,如 CST。
看radiation pattern,其实是模拟实际的自由空间的情形。类似于将天线放入一个矩形微波暗室。一个在暗室中的天线辐射出去的能量理论上不应该反射回来。HFSS的空气盒子就相当于暗室,它吸收天线辐射出的能量,同时可以提供计算远场的数据。空气盒子的设置一般来说有2个关键,一是形状,二是大小。形状就象微波暗室一样,要求反射尽可能的低;大小,理论上来说,盒子越大越接近理想自由空间,如果盒子无限大,那么你的模型就处在一个理想自由空间中。但是硬件条件不允许盒子太大,越大计算量越大。一般要求空气盒子离开最近的辐射面距离不小于1/4波长。
另据一位大神说,也可以用PML(Perfect Matching Layer)代替空气盒子。你可以模拟试试,估计差别不大。
请问你这个天线模型是个什么样的?你要求他是偶极子的样子,那天线是不是偶极子呢?
相关文章:
- 请教: FDTD中得总场边界问题(05-08)
- 用MAXWELL 2D进行分析,为什么设边界时没有边界条件(05-08)
- 边界问题时域仿真问题(05-08)
- 请教hfss中的吸收边界条件(05-08)
- 在hfss8中如何设定边界才能让微波完全透过?(05-08)
- 请问有关fdtd处理微带线边界处理问题!(05-08)
射频专业培训教程推荐