官方淘宝店 易迪拓培训 旧站入口
首页 > 微波射频 > 射频工程师交流 > 请问S参数是不是在微波频率下工作的才需要测试?

请问S参数是不是在微波频率下工作的才需要测试?

12-13
请问S参数是不是在微波频率下工作的才需要测试,或者这种环境下应用的东西测了才有价值?
低频,比如1M左右的,测S参数有没有参考性?
谢谢~

有啊,可以用来测输入阻抗之类的

你也是每个版都混的啊~
谢谢回答。
问多一句,S21,S12在几十KHz低频有意义么?
为什么总是看到微波的人用这个东西,但是其他频率的人关注少一点。

在几十KHz的时候,电路板的长度远小于1/6 \lambda,电磁波的特性不明显。
所以一般也不考虑散射系数。

如果微波频率也能测Z参数什么的,我想RF还是会测Z参数。不过很遗憾,RF频率测Z参数很
困难,因为需要短路开路,S参数就不一样了,match就可以测。

   我的理解,微波频率电磁波能量是分布在波导中的,而低频段由于趋肤深度较大,能量分布在导体中,导线本身的相移和损耗就很小,没必要测S参数,示波器就能看阻抗特性。当然你要测,也可以。

我觉得示波器看有两个小问题:
一个是探头的影响不容易被去掉
二是需要自己算,失网一般阻抗导纳之类的都帮你算好了,摁个键就行

经过楼上几位解释很明白了,
低频因为趋肤效应小,散发出去的比例小,所以S21相当高,几乎没必要测。而阻抗方面则可以更直观的从S参数测试(网络分析仪)得到,所以看起来NA在低频有用,但不是大用。
不过这些解释看起来都是对单纯的“通道”分析,可以直接拿一个电路,比如 运放+滤波 的模块来测试不?
附带问个问题,无线发送器的 发射功率一般怎么计算? 怎么测?

呵呵,如果有必要,
有市场卖点,
会有很多公司在仪表中,
将自动计算功能加上去。

我觉得类似狭义相对论和牛顿定理的关系.

竟然从损耗来理解S21的必要性,服了。

S参数,Z参数,Y参数等网络参数的表现形式,在数学上都是等价的。在微波频段,用Z参数Y参数会比较困难,因为微波波长短,需要考虑长线效应,在不同的参考面ZY参数会不一样,而且换算比较困难,而S参数试用比较容易,只要乘一个exp(-j2kz)就可以了。在低频也可以使用S参数,而且还确实有设备有类似的考虑,例如示波器的探头就有50欧姆,和传输线匹配,信号发生器的输出阻抗也是50欧姆的。但是可能要考虑人的认知过程,都是从低频到高频,从电阻电容到传输线的,所以,低频不用S参数是习惯问题。而且,对于低频的系统,如果采用早期的微波测量线之类的东西测量其驻波和反射系数,那么测量线必然非常长,也不方便。

講得非常到位,謝了!

bm威武

Top