接收机带外大信号阻塞干扰通过滤波抑制，带内怎么抑制呢？

12-13

同一个channel之内就没办法了，干扰是单频扩频系统的话还好点。

干扰是单频扩频系统的话还好点，这句话不太明白唉，能再详细点吗？
你的意思是采用扩频的方式，这种带内大信号干扰就不起作用了？

如果带内还有干扰的话，那就是系统规划有问题了。比如你们设定中心频率和带宽的时候有没有仔细分析一下带内的干扰信号。实在没招，只能牺牲一部分带宽，用个带阻或者划分成几个子带。当然这是建立在你的干扰是无法消除的基础之上。如果是板子自己产生的，也可以想办法屏蔽或者隔离。

扩频系统有一定的扩频增益，能够有效降低那种窄带阻塞的效果。

lna都饱和了还扩个屁啊

有agc啊，没有agc的系统能工作么。

AGC只管LNA后面吧，啥时候管到前面去了？
.13

再agc也干不过lan的P1Db，到了这个点就认命吧

只能让总体赶快改方案吧

一般管全局的，AGC没那么绝对说管后面，好多系统lna都需要几挡增益控制，你看看各种手机标准都这样做的,AGC掌控全局，包括 RF& BB。lna的最低增益就是为了对付大信号，如果这都不行那就是系统设计的问题了。

各位大佬们，假期还不休息啊！太敬业了
接收机接收信号先经过lna再经过agc，带内可以接收的阻塞信号大小是不是取决于lna的1db压缩点？

RISC说了，很多Rx是有AGC的，并且把AGC做到了LNA，比如high gain的时候是一个high
current LNA, low gain 的时候是一个low current LNA，AGC检测到信号太强就自动去把
LNA的gain调小。
如果LNA没有过gain adjust，那么正确，CP1dB就是最大能够处理的信号。

手机...我说的肯定不是天线后面用电阻来匹配的手机。
带AGC的LNA现在很多，但都是集成在LNA后面。
.188
.188

拜托别瞎扯啥了，agc在那无所谓，大部分的移动终端系统都要调整lna的增益，当然你要是做个线性无限好的lna不用控制也可以，不care功耗就行，也就是基站这种一个增益管到底。
.188

我这里的接收机就是类似基站的接收机，不care功耗，而不是终端，这样的话，LNA通常固定增益？那么频带内一个大信号干扰过来，就只能等死了吧

你说说干扰的数据和特性?
理论上强干扰可以干掉一切.实际总是有办法的.

上一篇：问一个初级的天线模型问题
下一篇：版上有做超低噪声放大器的朋友吗？

射频专业培训教程推荐