非常感谢大家的讨论！
其实这个问题我去了Circuit， Microwave和Metech三个版，还是这里的回答最实在，
多谢多谢！
你的问题很有讨论价值，也说明了电学的博大精深
做电源的，做传输的，甚至是发电的，侧重点都不一样
主要搞微波无源这块，个人认为只需考虑如何将来波的功率尽可能的利用到就好
这就分为了两个部分
来波是导行电磁波(具有特定阻抗)
此时不需考虑所谓等效源是功率恒定的或是电压恒定（其特性阻抗决定了功率和电
压的相关系数）
只需利用阻抗匹配技术最大程度的将待用器件的输入阻抗调节到导行电磁波的特性阻抗
上即可，这种情况下，来波能量已经得到了最大程度的利用，不存在50%还是100%的问题
没有损耗的话，就是100%, “那个50%是相对等效源而言的，已经和这里的问题无关”
来波为空间电磁波（接收功率与天线参数相关，如RFID tag）
此时天线相对于来波是负载，相对于后面的处理电路就成为了电源
个人认为此时的天线内阻即辐射电阻是一定的，可以据此进行下一步的分析，这里面蛮
复杂的，因为接收天线本身就有被动辐射，后端电路没有匹配好电磁波反射回天线又会有主动辐射，可以参考端接任意负载的天线辐射方面的文章看看，有人搞过的，这里的天线内阻和天线负载又是两个不同的概念
抛砖引玉，如有不对之处，还请指正
的确，想给别人解释清楚，也提高了自己。
这就分为了两个部分
来波是导行电磁波(具有特定阻抗)
此时不需考虑所谓等效源是功率恒定的或是电压恒定（其特性阻抗决定了功率和电
压的相关系数）
戴为南定理就是个端口等效定理，不牵扯内部的物理机制，于是才有了理想电压源
只需利用阻抗匹配技术最大程度的将待用器件的输入阻抗调节到导行电磁波的特性阻抗
上即可，这种情况下，来波能量已经得到了最大程度的利用，不存在50%还是100%的问题
没有损耗的话，就是100%, “那个50%是相对等效源而言的，已经和这里的问题无关”
至少对天线而言，是所谓的max outpower，而且天线又不消耗能量(空间的来波能量不考虑)，所以这里根本没有效率的概念，也可以说100%
来波为空间电磁波（接收功率与天线参数相关，如RFID tag）
此时天线相对于来波是负载，相对于后面的处理电路就成为了电源
个人认为此时的天线内阻即辐射电阻是一定的，可以据此进行下一步的分析，这里面蛮
复杂的，因为接收天线本身就有被动辐射，后端电路没有匹配好电磁波反射回天线又会有主动辐射，可以参考端接任意负载的天线辐射方面的文章看看，有人搞过的，这里的天线内阻和天线负载又是两个不同的概念
rfid的chip都不是50ohm 而是 a+jb ohm的类型。只能改变天线的阻抗了。
