电缆的好坏对网分的测试结果有啥影响？

12-13

是不是一校准就能把线缆的非理想因素都校掉了？
那为啥agilent还要配好几千块钱一条的测试电缆涅？
它比中发买的30、40块钱一米好在哪儿呢？

线不好的话特性会不稳定，一动就变了，没法子校掉
另外 30 块钱的线有很大概率 1G 以上就有谐振峰

虽然有些贵,但是是必须的,再说agilent的线也不是自己的,那更得卖得贵一些了.

同轴标准线还是有很大的说法的。
第一这个线的上限频率是不同的。
第二线的损耗也是不同的。
第三线是否是柔性的也不同。
第四线的标准性，频带内的一致性都是很重要的参数。
第五线的屏蔽性，对精密测量也很重要。金属网的，显然没有全钢电缆好。
第六还有吗？再补充

我想主要是考虑电缆的频率上限和是否保相电缆贵吧
廉价电缆稍微动一下幅度、相位都差好多啊：）你校准也没用啊。

频段比较低的，比如1GHz以下，半刚性的电缆、柔性电缆长一点也都可以用；频段到20GHz以上敏感度就很高了，而且电缆的连接器也和价格有关，K头比SMA的价高----

那如果是10G左右的呢? 中发那种30、40块钱的半柔性线能用吗？

5.8G都不行。

那一般工业用，例如基站里面的射频电缆都在什么价位的？
不可能都是agilent那种价位的电缆吧？

基站里面的射频电缆不做测试使用，要求没那么高
.105

对于功放来说，衰减3dB....

比大拇指粗的电缆衰减再怎么都有限
.105

那是说普通用和测试用电缆比，衰减都差不多，只不过对相位稳定性要求不一样？

不要管那么多，你就认为是S参数不稳定就对了
.105

不是很明白你到底要做什么,如果系统内的RF互联的话,还是要选好一点的电缆.或者直接刚性电缆.
如果是RF到天线最后那段就无所谓了.
基站那个衰减很小的,曾经和移动设计院的人打过交道,看过他们的指标书.

我想知道
1. 测试用电缆和实际系统/产品用的电缆要求有何不同?
2. 一般实际产品用于内部互联的电缆成本大约都是什么量级的？比如就是几个GHZ附近的
3. 感觉电缆的成本差距很大，从几块钱到几千块钱的都有，他们都在哪些领域使用呢？便宜的电缆也肯定有有用之地吧？否则岂不是肯定卖不出去了
我没怎么接触过射频测试，但是以前做产品，经常有类似的问题：
产品在自己做的6层PCB上测的指标很好，但是客户不承认，因为他们实际用的时候只用2层板；我想电缆也类似，测试电缆可以买很贵的，但如果测出来的结果换成实际用的电缆就没意义了，或者客户那里没有那么好的电缆就无法测出相同的结果，那不是白测了？

.206

感觉你不是给客户卖产品，而是买解决方案的，既然这样的话他必须听你的，或者你必须在他能够做的平台上实现，否则。肯定不work

是卖产品，但要和客户的其他部分配合起来做成系统
简单的例子，比如我的产品给客户带来了新的feature，但是对阻抗匹配的准确度要求高一些
用户说他原来就用几十块钱的线，照样能调匹配把功率传出去，但换我们的了，看起来匹配了但实际效果不好；我怎么去说服客户可能是他用的电缆不好，让他换好的电缆来重新调呢?
总得告诉他便宜的电缆哪个地方不行，而且最好是能给他找个成本增加不高的电缆来用；不能告诉他你用agilent的电缆我才保证性能吧

4 1/2' 馈线很粗啊，周长 333mm，整整一尺了

是的。深海缆也粗。

上一篇：推荐个环形器厂商吧
下一篇：非常感谢大家的讨论！

射频专业培训教程推荐