FET 为何普遍承受栅极反向电压的能力不强?
12-13
比如手头有个 LDMOS,Vgs 的范围为 -0.5V - +11V,栅极正偏压能到 11V,反向偏压只有 -0.5V
又比如有个 Cree 的 HEMT,Vgs 的范围为 -10V - +2V,同样栅极正偏压能到 10V,反向偏压只能到 2V
这个问题很不理解了,影响 FET 对 Vgs 承受力的,不应该是栅极绝缘层的厚度吗,那对正负电压应该是一致的。为何会出现这种不对称的情况?
又比如有个 Cree 的 HEMT,Vgs 的范围为 -10V - +2V,同样栅极正偏压能到 10V,反向偏压只能到 2V
这个问题很不理解了,影响 FET 对 Vgs 承受力的,不应该是栅极绝缘层的厚度吗,那对正负电压应该是一致的。为何会出现这种不对称的情况?
这个说的不是击穿电压。
拿你说的Cree的GaN HEMT为例,耗尽型器件常开,就是说在0V栅压下它就是导通的,只要加漏极电压就有电流通过;所以一般加合适的负压让其偏置在Class AB/B/C,很大的负压它才会截止;这里正压只能加到+2V,是因为再大的话沟道电流就太大了,管子可能就挂了。
我的想法,不一定对啊
MOS的击穿主要是在Vd高于Vg的某个值时会击穿栅氧
LDMOS的Drain做了处理所以Vd可以高于Vg较多,
但Source端没有处理所以Vs不能高于Vg太多
因此Vgs不能负太多
相关文章:
- 同轴线中内径与功率传输能力的关系是怎样的?(05-08)
- HFSS模拟微带线结构的filter能力到底如何?(05-08)
- 发现HFSS的建模能力很差啊。(05-08)
- 请教高人关于雷达接收机的抗饱和能力(05-08)
- 请问一下RFID 产品的穿透能力(05-08)
- 通信硬件工程师应具备的基本能力和知识(05-08)
射频专业培训教程推荐