关于monopole的镜像问题

dipole是1/2波长，而monopole是1/4波长，之所以可以减少尺寸，是因为地面的镜像。如果是水平于地平面放置的monopole，由于pec对于电流的镜像是反向的，因而如果水平放置的monopole离地太近的话，不是会相互抵消么?比如说做在手机里的monopole，高度一般只有几个豪，这样的高度为什么可以呢?还有，一般monopole的正下方要求净空越多越好，不然没效率。那它的正下方净空的话，镜像还是和原来一样么，把地看作是放在monopole和它的镜像之间的零电势面?

小编可否确定“手机里的天线是monopole”?
“一般monopole的正下方要求净空越多越好”，这里的“净空”概念可否解释一下?

我是说“如果是做在手机里的monopole”，而不是“手机里的天线是monopole”，我说净空是说monopole正下方没有地

手机天线我没有关注过，恍惚记得有一种被称为“PIFA”的天线经常被提起（可能实用的最多）。如果是PIFA，微带走线层距离地面很小也没关系，因为这种天线好像可以看成是微带天线的演化，属于缝隙辐射类型，相当于磁流源辐射。在线源附近存在着与之平行的地板时，磁流镜像与monopole的电流镜像是不同的。
如果手机中确实有monopole天线，其形式可能和典型的UWB monopole天线一样，monopole辐射的有效部分，没有地板存在，不存在镜像的困扰。
关于这个问题，本人确实不清楚，谁知道的话劳驾回帖告诉一下吧，多谢啦。

确实，pec对于磁流元的镜像是同相的，对于电流元的镜像是反向的。pifa的辐射也主要在边缘处，增加高度对它的辐射更好。可是monopole这个问题，我还是觉得有点矛盾，问了别人，反正不知道别人自己的看法是不是对的，反正也没把我说懂，可能我比较笨吧

那它的正下方净空的话=>那你的單極子天線到底有沒有連接地? 還是你只是要討論地平面在不在正中央的問題?
我記得課本有提到是跟ecel大大說的一樣，但課本都是在饋電點正中央設置地平面討論，當然啦  這樣比較理想，也不會有不平衡效應產生