矩形波导定向耦合器仿真和实验比对

05-08

本人设计的定向耦合器，为矩形波导宽边耦合。1端口为输入端，2端口为直通端，3端口为耦合端，4端口为隔离端（如图1）。仿真时，为节约计算时间，设置为1端口激励，那么耦合度为S31；隔离度为S41。耦合度50dB，隔离度大于80dB，达到方向性为30dB的要求。
而在实际加工以后，隔离端用匹配衰减材料直接密封，所以测量定向耦合器的隔离度时采用的是2端口进入，3端口输出，也就是S32（以耦合器的端口命名）。实验结果耦合度S31为4849dB，而隔离度S32仅大于70dB。
请问：1、针对这种情况，是不是隔离端的衰减材料不能达到匹配负载的标准，导致方向性不好?
2、在后面仿真时，发现理论上定向耦合器为4端口对称网络，但是由于定向耦合器副波导耦合端有扭转，所以造成S41不等于S32.所以是不是在仿真为参考时隔离度就应该以2端口激励得到的，S32为参考?因为后面发现，在S41达到80dB以上时，S32仅为70dB
3、如果上述结论成立的话，能不能得出结论：S32满足隔离度要求的时候，S41必然满足要求；反之，则不成立
请大家帮忙解答！

求解啊

大家说说自己的意见也好啊

不懂
友情帮顶

应该是个对称的网络，仿真的不对称有可能是由于弯波导的驻波要大一些，所以看起来有些不对称！我以为。

针对小编的结构，把弯波导改为圆形的，将其驻波降下了，其网络好像也不是对称的

既然测试的时候，是以2端口到3端口为隔离度。那么仿真的时候，是不是应以S32为隔离度参考。因为S41和S32的仿真结果差别真的不小

上一篇：磁芯功分器求助
下一篇：求教：allegro 原器件封装与软件版本问题

射频专业培训教程推荐