仿真天线的软件

05-08

请问各位前辈，现在做天线的大部分公司，用的是HFSS仿真软件，还是CST呢?

首先声明，我不是前辈。这个问题很难回答。两款软件各有各的特点。LZ要选择的话，也要先看自己做的是什么天线。

一般用hfss吧，仿阵列用cst
hfss是有限元，属于微分方程的范围，计算小尺寸，复杂的模型比较好
cst是FDTD，是积分方程，算大尺寸的比较好
不过这也只是从算法上来说的，一般这些软件都会对自己的弱点做些补充性质的运算，所以差不太多

我做的是超宽带天线

多谢了，一直纠结于到底该用哪个软件

超宽带天线一般情况下用CST，因为CST使用时域方法，容易解决宽频带问题。
二楼的回答好像有一些问题。CST使用的方法不是FDTD（时域有限差分），而是时域有限积分方法。
另外大尺寸和小尺寸问题的解决方案，一般也不是看积分方程法还是微分方程法。对于尺寸稍大一些的问题，CST确实比HFSS稍好一些，但是非常有限。
总得来讲，HFSS和CST都是非常擅长于解决那种有限空间内结构非常复杂的问题。
对于那种规模太大的天线阵列，有条件的话还是使用专门用于电大尺寸计算的软件吧，例如FEKO，ADF，Fasant之类的软件。
电大尺寸天线、天线阵是一个无止境的问题，尺寸大到一定程度，我想，无论是什么软件，都会陷入拼机器的境地。只不过CST和HFSS更早一步开始拼机器，并且早早就拼不动了。

多谢了，回复的很详细。

上一篇：场强单位 V/cm 和 V/m 的区别
下一篇：ADS使用问题

射频专业培训教程推荐