请教一个HFSS的坐标系的问题
发现不同的平移只对电感值是有影响的。为啥?按说电感的尺寸的没有变化啊。
边界条件设的有问题吧,HFSS不熟
应该不是边界条件的问题,换了几种都是一样的结果。
边界条件位置不变,改变结构坐标,显然边界条件也变了,除非设得足够大.
这个足够大是多大合适呢?
我开始也以为是这个的影响,把Z方向的边界尺寸增大了5倍,貌似还是有影响。
后来又增加50倍,结果仿真不收敛了。
很郁闷。
如果是天线类的辐射结构,一般到边界1/4个波长,电感应该不用这么大。根据你说的,
我谨慎怀疑你的迭代次数用的是默认的3次,改到10或者15试一下,delta改称0.01。
其实不可能完全一样的。但是设置正确了应该差别不大。
EMX这么好的EM软件,为什么找不到盗版,苦了大家用HFSS。。。
Radiation边界变了,设置离电感大点,迭代的误差设的小点比如0.01,最小收敛次数至少为2次。
这个EMX是啥软件?
一款嵌入cadence的第三方EM仿真软件,非常的user-friendly。
可惜license很贵
UMC的工艺早就号称已经把这个软件集成进去,我也有见过集成这个软件的UMC库,在调用
电感的时候按个按钮就知道电感的感值和Q曲线
现在能嵌入cadence环境的EM软件太多了,hfss蛮好用的,FEM用来算电感之类的挺合适的。
都没听说过emx啊 哪里有介绍?
google: EMX Integrand
我认为单纯设计一个能用的,性能还算良好的电感, balun什么的难度都不大。有难度的是
软件使用和工艺文件的配置,也就是用户友好性。EMX解决了后两者,并且仿真结果也很准
确很快。
这个可能是emx对这个应用场景做了优化
任何一种仿真软件都只是对特定的电磁环境算的比较快而且准的
如果你需要对所有环境算的都快,那只能是自己编软件了
相关文章:
- 关于面坐标系 (05-08)
- 解释一下hfss中single frequency 不同时,为何s11图形差别很大(05-08)
- 请教hfss中的吸收边界条件(05-08)
- HFSS课件1(05-08)
- 如何把hfss两个文件中的图同时画到一起?(05-08)
- HFSS中模拟一滴液体的model?(05-08)