官方淘宝店 易迪拓培训 旧站入口
首页 > 微波射频 > 射频工程师交流 > 请教一个HFSS的坐标系的问题

请教一个HFSS的坐标系的问题

12-13
我在HFSS里面建了一个电感的模型,然后把这个模型在Z轴上平移
发现不同的平移只对电感值是有影响的。为啥?按说电感的尺寸的没有变化啊。

边界条件设的有问题吧,HFSS不熟

应该不是边界条件的问题,换了几种都是一样的结果。

边界条件位置不变,改变结构坐标,显然边界条件也变了,除非设得足够大.

这个足够大是多大合适呢?
我开始也以为是这个的影响,把Z方向的边界尺寸增大了5倍,貌似还是有影响。
后来又增加50倍,结果仿真不收敛了。
很郁闷。

如果是天线类的辐射结构,一般到边界1/4个波长,电感应该不用这么大。根据你说的,
我谨慎怀疑你的迭代次数用的是默认的3次,改到10或者15试一下,delta改称0.01。
其实不可能完全一样的。但是设置正确了应该差别不大。

EMX这么好的EM软件,为什么找不到盗版,苦了大家用HFSS。。。

Radiation边界变了,设置离电感大点,迭代的误差设的小点比如0.01,最小收敛次数至少为2次。

这个EMX是啥软件?

一款嵌入cadence的第三方EM仿真软件,非常的user-friendly。
可惜license很贵
UMC的工艺早就号称已经把这个软件集成进去,我也有见过集成这个软件的UMC库,在调用
电感的时候按个按钮就知道电感的感值和Q曲线

现在能嵌入cadence环境的EM软件太多了,hfss蛮好用的,FEM用来算电感之类的挺合适的。

都没听说过emx啊 哪里有介绍?

google:  EMX Integrand

我认为单纯设计一个能用的,性能还算良好的电感, balun什么的难度都不大。有难度的是
软件使用和工艺文件的配置,也就是用户友好性。EMX解决了后两者,并且仿真结果也很准
确很快。

这个可能是emx对这个应用场景做了优化
任何一种仿真软件都只是对特定的电磁环境算的比较快而且准的
如果你需要对所有环境算的都快,那只能是自己编软件了

Top