射频发出的信号

12-13

现在我给IQ分别输入同频的正余弦线号，频率为1M，用频谱仪测得居然有3个频谱分量，分
别在本振及左右1M的位置，这个是不合理的啊，我不输入信号时，就发现有本振信号了，
而且很大。用的transceiver芯片为Maxim2829,ADC为AD9863.大家有些建议吗？

很合理，本振那是本振经过I/Q modulator泄露出去，左右1M都有那是信号和镜像信号，因为那是I/Q modulator的mismatch引起的，两个功率差就是mismatch。

那怎么才能将本振去掉呢？
另外最左边的信号（2.431GHz）最强，本振（2.432）次之，右边的（2.433）最小

本振很难去掉了，除非做校准，比如在I路上加个dc offset调整，几个mv到几十mv，对着频谱调整，如果批量的得有基带做算法处理。完全去掉是不可能的，看系统要求，你用在wlan里这个本振泄露应该要求不高的。

发出的信号

修改你的频率方案，增加本振和信号的频率间隔；
然后加滤波，要来个高阶的，或者找个saw什么的，
但关键你还是要优化一下你的频率方案，
2.4G的话，频率间隔10M，滤波也不明显
那个是本振还是本振的谐波，太强了，应该换个好的晶体，tcxo之类的。

没啥问题。你要的是最高的那个。本振是泄漏过来的，另外一个是镜频。

mark1就是有用信号，中间那个本振泄露，右边那个是镜像，大概比有用信号低30多dB.
调整增益把有用信号调到正常工作的大小，图上-34dBm太小了，再看看本振泄露大小，超过
规范要求的话调整I/Q的DC偏置，镜像抑制不是太好，maxim的芯片不应该这么差，如果用在
11g 64QAM上不太好。

人家用的直接变频，I/Q调制，加SAW没任何效果。

直接变频叫频率方案么

几个mv没那么好调。
理论上一回事，实际上比较难实现，

人家用的I/Q，谁告诉你改频率，不是直接变频有必要I/Q么，I/Q的性能测试就是这样测试。

没做过别乱说，I/Q过来的是DAC输出信号，DAC给出几个mv很easy的。maxim
这款芯片的I/Q phase /gain mismatch/lo leakage校准就是DAC给offset调整泄露，这个在直接变频里太常见了。

AD8963分辨率12bit
3。3V电源，lsb就是0.8mv，这是理论，实际上还有其他误差什么的，
给出准确的电源很难，

gsm中，用nif，zif都行
频率方案芯片厂不用相同，输出信号满足标准就行

没啥问题，12bit，fullscale没必要3.3v,一般+/-1Vp-p就已经很高了。 dc offset
也没必要精确到1mv,我强调的是几个mv, 到时候calibration search一下最低值就行，10bit都能这么做的。

跟gsm毛关系阿，maxim2829是zif, lif和zif本质没多大区别，怎么可能用saw来做
频率规划，搞笑。

频率间隔很近很难搞，不打频率间隔的主意很难弄
增加频率间隔是好办法

按你的办法能解决问题的话，看看人家能不能搞定，

根本就没必要弄，那样还不如直接一个混频器，像超外差那样，要啥I/Q modulator。

这有啥不能不能搞定，5,6年前我用max2829就能实现校准下单边带抑制45db, lo leakage<-40dBc了。

信号频率是多少，lo频率是多少

2.4GHz/5.8GHz, wlan 11a/g, ZIF.

如果就做到这个指标的话，搞一搞也还可以，
wlan也就这要求了，
本真还是要考虑一下好的晶体，去藕电容什么之类的也要优化
找你这个指标，lz做的也还算靠谱

我错了。。。
刚搜了一下，不少zero IF

用的还是不如opll多，
窄带都喜欢，
zif就是省钱而已

这个指标已经很好了，基本满足一切通信终端发射要求，wimax,lte都不在话下了。
我记得wimax对直接变频单边带抑制要求很高的，evm要求比wifi还高。

射频专业培训教程推荐