滤波器与低噪放做阻抗匹配一端加了匹配电容电感，另一端要不要也加？
虽然设计的是50欧姆，但实际制备出的滤波器并不是50欧姆。匹配时可不可以不用50欧姆的微带线，而以放大器的阻抗值设计微带线
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
原则上可以，但放大器输入阻抗是个复数，你得把滤波器输出阻抗调得恰好匹配，很困难。微波中引入系统阻抗（50欧 75欧）是有原因的，就是为了使设计和级联方便
还有你重复一遍滤波器综合的过程，你会发现各级元件值的归一化值gi是固定的，其元件真实值与你设计时选定的匹配负载阻抗和源阻抗g0有关
一般都是把g0选为50 ohm ，你当然可以选为75 ，30等，但是就目前综合方法来说，g0貌似不能选为一个复数
你那种直接将某个器件输出设计为下级输入的观点也有地方有在用，比如放大器级间匹配，有时候也会把balun输出阻抗直接调到所需阻抗而不是50欧，但是对于滤波器，好像还没有这种用法，都需要前后器件匹配到50欧
滤波器设计的时候2端就是设计为50欧姆的丫 不用匹配
放大器的话，两边都要匹配，而且匹配前面会影响后面，所以要列个方程找出两边该接的负载值，用仿真工具也行
虽然设计的是50欧姆，但实际制备出的滤波器并不是50欧姆。匹配时可不可以不用50欧姆的微带线，而以放大器的阻抗值设计微带线，这样就能少设计一个匹配网络，不知这样想对不对?求高人解答。
这种想法不知道对不对：由于用于连接的微带线可视为阻抗为50欧姆的元器件，所以两段宽度不同的微带线直接连接会失配损耗增大（就像两个阻抗不同的器件没经过匹配就直接相连一样。同理可知两滤波器串联时，其连接的微带线宽度最好由滤波器的阻抗值来定而不是50欧姆）。同样，做阻抗匹配时如果传输线不用50欧姆的微带线而用需要匹配的两器件之一的阻抗值为传输线阻抗，再进行匹配就只需一次匹配就够了（比如滤波器与低噪放大器匹配，若以放大器（或滤波器）的阻抗大小的传输线连接滤波器（或放大器）就只需做一次匹配就可以，既节省了时间也节省了成本和体积，这样一来将滤波器匹配到50欧姆就没太大意义了。）
谢谢小编，鄙人刚毕业，虽然大学期间学的是射频微波方向，但最近用的时候才发现自己基础知识很不扎实，再次感谢你的帮助！
应该还要看滤波器后面的阻抗是多少，进行匹配的吧
放大器和滤波器设计时，端口阻抗都设计成固定值，这样就可以直接连在一起啦
为什么ADS中滤波器设计源阻抗和负载都是50Ohm，但一测输入/输出阻抗却不一致?
相关文章：
- 我想学习一下微波段的匹配网络的设计(05-08)
- 请教一个网络匹配的问题(05-08)
- 阻抗匹配有没有好的软件来做！ (05-08)
- 请教应该如何匹配阻抗？ (05-08)
- 关于放大器级间匹配的问题(05-08)
- 帮忙解释一下这个简单的天线匹配网络(05-08)
