CST中陷波的增益，怎么看？
05-08
比如我仿真一个天线，在频率3.1GHz时的S11是-0.18dB，对应的驻波比是116；那么这个点，应该是陷波的，现在的问题是这个点的增益要怎么看?
我根据 Results--Template Based Postprocessing--1D Results--farfield(broadband)弹出对话框按默认项设置的，即Excitation String设为[1]，Plot Range选择3D Plot，Result Value选择Max Value，Plot mode and Scaling选择Gain(IEEE)，Component选择Abs进行计算。计算出来，在3.1GHz的增益为2.846。
按正常，这个点的增益不是应该是负值吗?要在哪边看呢?
谢谢
我根据 Results--Template Based Postprocessing--1D Results--farfield(broadband)弹出对话框按默认项设置的，即Excitation String设为[1]，Plot Range选择3D Plot，Result Value选择Max Value，Plot mode and Scaling选择Gain(IEEE)，Component选择Abs进行计算。计算出来，在3.1GHz的增益为2.846。
按正常，这个点的增益不是应该是负值吗?要在哪边看呢?
谢谢
Realized Gain是多少?
恩，通过操作，是显示负值了。谢谢
还有，某一频段内S11在-6dB左右，对应的VSWR是在5左右，这样的天线能说是在这个频段陷波吗?我看了对应的增益是在2dB左右?
正常VSWR>2是叫陷波吗?还是说也要看增益?
查一下“限波”的定义不就知道了么?
驻波比?那么大?
相关文章：
- 有关天线增益问题(05-08)
- 请问：如何在ADS中画三极管的等增益圆和等噪声圆？(05-08)
- 水平全方向微带天线阵增益要求大于9dB，请指教！谢谢(05-08)
- 如何提高微带矩形天线的增益(05-08)
- 有没有人考虑过阵列天线的增益问题？(05-08)
- PA的增益控制是怎么实现的？(05-08)
射频专业培训教程推荐
