七阶发卡滤波器求助  重赏

首先寄生通带远一般是好事情，在指标上都不希望在很近的地方有寄生通带，寄生通带的远近是根据你的谐振器形式决定的，现在选用的是半波长谐振器，在二倍频上有寄生通带，选用四分之一波长接地谐振器就再三倍频上了，但是一般很少用这种，主要是接地的计算比较麻烦，接地孔的位置对谐振频率的偏移影响较大。如果选用截止波导技术的话，寄生通带可以压的很远。
第二，高低频截止不够是因为你的滤波器完全没有成行，在你的通带内只看到三个峰，带外的峰可能是谐振器的偏移造成，也可能是耦合设置的过大造成峰散的太开造成，只有一幅图是不能确定的。
第三，你所谓的通带过宽一种是因为最中间的两级谐振器耦合过重造成的，就是两个靠的太近了。再有就是前面说的谐振器的偏移，把偏移的谐振器也算在带内了，所以看起来宽，同样从一副图上也不能确定。
第四，波数不够是因为谐振器谢振峰的粘连造成的，或者是峰偏移造成的。最好的方法就是先把外耦合减弱，让峰都显现出来看看。鉴于采用的是抽头式的外耦合，把抽头上下移动看下。如果没记错的话是抽头向下移动减小外耦合。
第五。7级还不是很多，如果经验丰富的话最好不要采用优化，太慢。初学者最好删掉从来，从两级开始，边仿真边往上加级数，其实谐振器之间的差距不大，直接加上去就行了。如果高科技点的话，考虑采用空间映射渐进算法，我粗看了下，一般3次迭代就可以完成，可惜程序写起来还是比较麻烦。
最后，一般的滤波器的调试和设计没有什么太多东西无非两点，一是内外耦合要配合，内耦合决定带宽，（对于此形式来说就是最中间的谐振器耦合），二是谐振器的长度和耦合度都是影响谐振峰偏移的直接原因，找到谐振峰应该在的位置就一切ok了
另说一句，品质因数，也就是所说的Q值和你的调试没有什么直接的关系，你调试的再好Q值该是多少是已经定的了，顶多只能是再反射上坐坐工作，比如-10dB的发射和-20dB的反射在差损上有一定的变化，但这不是谐振器本身决定的。只是说你的设计能体现或者有效利用多少Q值，和Q值最直接关系的差损和带外抑制还是结构决定的，比如镀银的腔体好于不镀银的，腔体好于悬置微带的，悬置微带的好于微带的，微带的一般又好于LC的等等，因为Q值表现的是你的物理损耗过程，比如悬置微带的场主要集中在空气中，这里的损耗就小，再在腔体电路上镀银，欧姆损耗就又小点，微带的场主要集中在基片上，损耗就要比在空气中大点。所以如果有差损要求就要考虑结构问题了，特别是在超窄带，高抑制，低损耗的设计中就体现的非常明显。每增加一级谐振器，抑制是能好点，但是损耗就要大点，这是必然的。我现在做过的带宽小于千分之一的4级到6级谐振器的差损好点的也就2-4dB左右采用的截止波导技术，在高就是高温超导了，但是民用的很少，外设又比较麻烦，还是停留在实验室和小范围应用方面。
就这些了，请指正。

发夹长度影响谐振点  发夹间距即时耦合间距影响S11

滤波器是比较难调的，调出很好的品质因数是很难的哦

用designer算这个比较方便
修改参数后可以直接生成曲线，虽然精确度不好，但是看变化趋势还是够了
掌握规律再用hfss电磁仿真
如果不熟悉滤波器特性的情况用hfss，效率比较低
因为你每改动一次都要重新计算，而且也比较盲目

是的，我也是这样想的所以现在慢慢熟悉ADS熟悉下基本的滤波器的设计过程！谢谢指导！

需要七阶吗?微带本身的Q值就很低，做到ku波段，而且是七阶，那插损不要很大啊！

呵呵高人，我也不想那么高啊！可是受空间的限制还有想把截止做的好点啊！最近看了一些资料，说是增加传输零点可以在原有的基础上优化截止系数，不知道怎么实现！

我觉得仿这些东西多设变量  最好都能设成变量  选取最好与其他的分别对比  这样好总结一点 建模还是很重要的啊

designer或者awr做平面电路仿真 多变量 优化
根据趋势调整hfss模型 是一个思路
这个模型HFSS仿真应该还好 但是优化肯定爆慢
另外7腔...插损会很大吧 你用什么板子?

4003优化超慢的啊！呵呵

你觉得变量设不来HFSS10还能仿得动吗?！哎，之前又一次我设5个变量共600多组数据，结果好了！结果出来了看半天才能看到结果！悲剧啊！12容易看！但是12不稳定啊！

HFSS的优化功能我基本上不敢用,还是以调AWR里面的电路为主
至于对应的HFSS里面就是凭经验了,感觉耦合紧了还是松了啥啥的,
毕竟本身板子做出来还是要调试的么,所以有时候就是凭感觉了.反正做出来还是多少要调一调的.
随便说说,期待有更好的牛人指教.

其实优化到一个大概的数值的时候，hfss目标优化还是可以用的！而且也好用！

有点迷惑了，其实你需要什么样的指标呢?
1，高低截止是可以通过引入传输零点来改善。假如要做传输零点，最简单就是用交叉耦合。
2，你的阶数很大是可以改善高低截止，可直接的后果就是插损变大，整个model的性能难以调节等。
3，假如你只是看中高低边带而无所谓插损，那你可以利用六阶交叉耦合拓扑。

其实指标已经在问题中体现出来了！就是制定14.25为中心频率的1G带宽！然后在13.5左右达到40左右的衰减！传输零点我也看到过资料这样介绍！但是苦于不知道怎么实现！你说的交叉在结构上是啥意思呢呵呵！望请赐教！呵呵

可以先降低下抽头位置，再优化下谐振器间的距离

微带的没见过交叉，腔体的经常见，微带的怎么加交叉啊，请指教

抽头位置是影响外耦合的大小吧，然后改善截止系数！?微带的交叉我也不知道怎么实现！也许就不现实吧！呵呵！

微带的交叉不难实现啊，你上网搜搜微带开口谐振环方面的资料，多了去了

恐怕你没看清楚哦，我想实现传输零点！微带的传输零点不知道怎么实现！

是啊，腔体的2G基站滤波器对抑制要求很高，所以有时要加2个交叉耦合

2个传输零点怎么实现呢，可以吗?

CQ交叉就是两个

你去看看cameron在99年和01年的论文吧，里面对交叉耦合实现传输零点的机理解释的比较清楚。另外J.S.HONG写过一本书：Microstrip Filters for RF Microwave Applications也涉及这方面的一些理论。

能详细介绍下CQ交叉吗?

学习学习

樓主的零奌很容易實現,有2個方法可以,且不太影响你的電路,
1. U型 改為山型,中間的長度調整要的零奌頻率.
2. 同交叉耦合原理一樣,交叉不了,就改外加線去耦合,反正有二個方式,電感性或電容性耦合.

另外,還有一個方法,比較難,直接用不同高度腔体來耦合,但是太麻煩