请问信号处理的博士从业中射频中的算法有前途么？

12-13

代朋友问一下，说是可能进华为中射频基站部门从数字预失真做起。有什么需要注意的？
非常感谢！

多买股票
.55

股票要以后才可能有。因为还可以去研究所继续做信号处理方面的算法，而对这一行确实不了解，属于跨行了，所以特别上来问问大家，谢谢！

数字预失真是现在射频比较热的一个方向，应该前景是不错的。
跟华为的人聊的时候，感觉他们也对这一块很重视。

最直接的：天天让那帮做pa的给你打杂，让他们给你跑你的算法，给你的模型提取参数

谢谢！您是觉得这个工作对大家都很繁琐没意思么？没有概念，请多多指教！

谢谢！他们招人的时候也是这么说的，可惜朋友没做过，而且他们都是做射频的，交流起来比较困难。

啊，对你来说其实是很有意义也很有意思的；我只是说，对那帮做PA的来说，他们的地位
相对降低了。。。

一定是很重视的，HW现在自己搞算法搞ASIC什么的很来劲。。。

大侠好！信号处理确实比较宽泛，我自己理解就是偏重信号检测，参数估计，系统辨识，随机过程方面的内容，感觉和做电路的差别有点大，可能理解不太正确。

谢谢！一直听说做射频、天线的钱都是挣得杠杠的，课题经费暴多，文章也好发，非常让人羡慕啊。

那都是匡国家的钱，这年头最容易匡的就是这个了。。。
多少年前念书的时候还助导师为虐匡过不少。。。
工业界做rf的，近几年被边缘化的厉害

为什么会被边缘化呢？
这些年好像各个军方背景的研究所都在扩大rf业务，业界rf市场在萎缩吗？

军工是军工，民用是民用。。。
军工也是靠着匡国家的钱，道理类同。。。
原本通信业rf还是吃香的，现在给砸了。。。

通信rf，为什么？谢谢！

没做过DPD方面的工作，只是知道一点皮毛。
做DPD主要是两块工作，一块是PA的建模，一块是预失真算法。
从你说的信号处理的理解来看，你以前做的可能更多的是线性时不变系统的信号处理那块多点。PA是一个非线性时变的系统，这点和你以前做的工作不太相同。
不过，DPD也是一个建模，构建逆系统的过程，其中的参数估计、系统辨识、数字输入信号的特性，同步等等你应该很熟悉了。这方面是你比做电路的人有优势的地方。
而且，现在用在DPD里面的PA模型，大体是volterra级数、神经网络之类的行为模型，并不涉及具体的电路参数模型，我想学信号的熟悉起来也应该很快。
总的来说，我觉得做信号的去做DPD要比做PA的去做DPD上手快一些。

大概就跟做光纤的把自己做死了差不多。。

通信rf也没这么夸张，我们招人招了几个月了，面试到挺多，能干活的没有
大多数认为自己能设计个LNA或者PA，能调出来就很NB了
.155

反正比做射频的去做合适。。

膜拜……一年卖2千万台的型号。。iphone一年卖了多少啊。

所以说不要做智能手机。。。

不过据说ip4头三周给定了1.7million，我当时下巴都掉了。。。

没错，作信号处理的去非常合适啊。看过一些相关的文章，感觉对数学要求挺高，对射频要求反而很低。

看来基站的射频部门从市场需求而言前景不是很好，发展空间受限？

混口饭吃没问题
而且入门的话，从基站比从手机好

大致明白了，非常感谢:)

上一篇：能用VNA来测量PA的输出功率和效率吗？
下一篇：有人搞ansoft hfss吗？请教

射频专业培训教程推荐